S*** U******* C*** M*** S*****
PetentS* B** S*** C*********** S**
PârâtB**** T*********** S* - P*** S******** I***
Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea având ca obiect plângere Legea 7/1996, formulată de petenta SC UVERTURA CITY MALL SRL şi cererea de interventie în interes propriu formulata BANCA TRANSILVANIA SA în contradictoriu cu intimata S* B** S*** C*********** S**. Dispune anularea în tot a Încheierii de reexaminare 12293/26.02.2015. Dispune anularea în parte a Încheierii 81249/21.11.2014 cu privire la intabularea ipotecii legale asupra terenului în cotă de 2537/10000, înscris în Cartea funciara nr. 56316 a UAT Botosani cu proprietarul SC UVERTURA CITY MALL SRL. Anulează în parte Încheierea 81249/21.11.2014 în sensul că ipoteca legală intabulată asupra constructiei 56316-C1 în favoarea S* B** S*** C*********** S** are valoarea de 307058,11 lei. Dispune radierea din cartea funciara a ipotecii legale asupra terenului în cotă de 2537/10000, înscris în Cartea funciara nr. 56316 a UAT Botosani cu proprietarul SC UVERTURA CITY MALL SRL . Dispune radierea ipotecii legale intabulată asupra constructiei 56316-C1 în ce priveste valoare de 220025,36 euro şi mentinerea înscrierii ipotecii legale în favoarea S* B** S*** C*********** S** numai pentru valoarea de 307058,11 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică din 13.11.2015.
Hotarare 10596/2015 din 13.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă repune cauza pe rol. Încuviinţează în principiu cererea de interventie în interes propriu formulată de BANCA TRANSILVANIA SA. Pune în vedere reclamantului SC UVERTURA CITY MALL SRL şi pârâtului S* B** S*** C*********** S** să depună întâmpinare la cererea de intervenţie principală până la termenul de judecată din data de 03.11.2015, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Respinge cererea reclamantei SC UVERTURA CITY MALL SRL de disjungere a cererii de interventie în interes propriu formulată de BANCA TRANSILVANIA SA . Respinge excepţia tardivităţii formulării plângerii invocată de către S* B** S*** C*********** S**. O.C.P.I. va transmite o copie a Încheierii 14819/09.03.2015 şi dovezile de comunicare a acesteia. S* B** S*** C*********** S** va depune o notă contabilă cu privire la încasările din contractul de antrepriză 180 /25.02.2013 încheiat cu SC MOLDOVA UNIVERSAL SRL până la data de 21.11.2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.11.2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Amână pronunţarea pentru data de 22.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2015Instanţa constată că în cauză s-a stabilit termen de judecată pentru data de 16.10.2015. Se vor cita părţile, cu solicitarea de a formula concluzii în scris cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată din partea Băncii Transilvania SA prin Sucursala Iaşi. Se va soluţiona la următorul termen de judecată excepţia tardivităţii, invocată de intimată, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Se va cita reclamantul, cu solicitarea de a formula concluzii în scris cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată din partea Băncii Transilvania SA prin Sucursala Iaşi. Va pune în vedere intimatei, prin avocat, să formuleze concluzii în scris cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu, formulată din partea Băncii Transilvania SA prin Sucursala Iaşi, în vederea stabilirii cadrului procesual. Se va soluţiona la următorul termen de judecată excepţia tardivităţii, invocată de intimată, prin apărător. La solicitarea expresă a reprezentantei intimatului, va acorda un nou termen de judecată în data de 16.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.09.2015Se va comunica părţilor, ataşat citaţiei, copia cererii de intervenţie în interes propriu, depusă la dosar din partea Băncii Transilvania SA prin Sucursala Iaşi, pentru a formula concluzii cu privire la această intervenţie. Părţile se vor cita cu menţiunea de a lua la cunoştinţă de documentaţia depusă de OCPI la dosar pentru termenul de judecată de faţă, urmând ca la următorul termen de judecată să se soluţioneze excepţia tardivităţii, invocată de intimată, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 19.08.2015Amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Având în vedere solicitărilor formulate din partea petentei, se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Botoşani, cu solicitarea de a depune la dosar întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii încheierii nr. 81249/21.11.2014 şi a încheierii de reexaminare nr. 12293/26.02.2015, şi dovezile de comunicare către părţi a încheierilor respective, urmând ca la următorul termen de judecată să se soluţioneze excepţia tardivităţii, invocată de intimată, prin apărător.
Incheiere de sedinta din 24.06.2015Având în vedere cererea de modificare a acţiunii, formulată din partea petentei, având în vedere şi acordul expres al S* B** S*** C*********** S**, în sensul că societatea respectivă doreşte să se judece în cauză, se va introduce în cauză şi se va cita în calitate de intimată S* B** S*** C*********** S**, cu copia acţiunii, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Faţă de precizările petentei, respinge ca rămasă fără obiect cererea de intervenţie formulată de S* B** S*** C*********** S**.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Instanţa constată că, din eroare, s-a fixat termen pentru anularea cererii de chemare în judecată şi nu s-a dispus citarea petentului SC UVERTURA CITY MALL SRL, motiv pentru care va fixa termen de judecată în data de 26 mai 2015, pentru când se va dispune citarea petentului şi când se va discuta cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015