P****** M******
ContestatorD******* G******* R******** A F********* P****** P******* – P*** A************ J******** A F********* P****** A****
IntimatA**** M******
Chemat în garanţieAdmite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în dosarul nr. 4635/109/2014. Respinge cererea de anulare a deciziilor emise de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii cererilor modificatoare formulate în dosarul cu nr. 4635/109/2014 ulterior datei de 30.01.2015, precum şi a cererii modificatoare formulate în dosarul conex cu nr. 12470/280/2017 pentru termenul din data de 08 martie 2018, invocată din oficiu. Respinge ca tardive cererile modificatoare formulate în dosarul cu nr. 4635/109/2014 ulterior datei de 30.01.2015, precum şi cererea modificatoare formulată în dosarul conex cu nr. 12470/280/2017 pentru termenul din data de 08 martie 2018. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare înregistrată sub nr. de dosar 4635/109/2014. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare invocată de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în dosarul conex cu nr. 4628/109/2017. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva procesului-verbal de sechestru nr. 34956/09.02.2017 ca tardivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei la executare formulate împotriva procesului-verbal de sechestru nr. 34956/09.02.2017 de pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de acordare daune pentru refuzul soluţionării plângerii prealabile şi refuzul comunicării procesului-verbal de sechestru şi a situaţiei analitice ca nefondată. Admite contestaţia la executare înregistrată sub nr. de dosar conex 12470/280/2017. Anulează titlul executoriu emis de pârât la data de 29.06.2017. Obligă pârâta Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş la plata către contestatoare a sumei de 48 lei cheltuieli de judecată cu taxa judiciară de timbru. Respinge cererea de chemare în garanţie a pârâtei A**** M****** ca neîntemeiată. Sumele de 100 lei şi, respectiv, 950 lei, reprezentând ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru acordate contestatoarei în dosarul conex nr. 4628/109/2017, rămân în sarcina statului potrivit art. 19 alin. 1 din OUG nr. 51/2008. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 08 octombrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 5804/2019 din 08.10.2019Amână pronunţarea la data de 08.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 24 septembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2019Se modifică în Ecris completul de judecată pentru dosarele conexate 12470/280/2017 şi 4628/109/2017/a1 cu adăugarea complexităţii la acest complet, C2-2. Acordă un termen de judecată pentru ca intimata să îşi expună punctul de vedere, respectiv dacă este de acord în mod expres cu judecata în cadrul acestui dosar a cererilor completatoare pe care contestatoarea le-a formulat ulterior datei de 30.01.2015. Comunică un exemplar de pe cererea de chemare în garanţie doamnei ..., care se citează în calitate de posibil intervenient, chemat în garanţie, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru termenul următor. Pune în vedere contestatoarei să timbreze cererea de chemare în garanţie la valoare conform OUG 80/2013. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 18.06.2019Admite cererea de sesizare. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozitiilor art.257 alin.2 lit.b din Legea nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii, in raport de dispozitiile art.16 alin.1, art.56 alin.2 si art.15 alin.1 din Constitutie (cu referire la art.208 alin.3 lit.a si c), excepţie ridicată de contestatoarea P****** M******, în contradictoriu cu intimata Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Ploiesti prin Administratia Judeteana a Finantelor Publice Arges în dosarul nr.4635/109/2014 al Judecătoriei Piteşti. Suspenda judecarea cauzei pana la pronuntarea de catre Curtea Constitutionala asupra exceptiei de neconstitutionalitate. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.11.2016.
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amana pronuntarea asupra cererii de sesizare a Curtii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispozitiilor art.257 alin.2 lit.b din Legea nr. 95/2006 la data de 29.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară si art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare in condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acorda termen la 22.11.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 27.09.2016Incuviinteaza cererea formulate de contestatoare si repune cauza pe rol. Pune in vedere contestatoarei, prin citatie, sa depuna la dosar hotararea pronuntata in dosarul nr.126/46/2016 de Curtea de Apel Pitesti, sub sanctiunea suspendarii in caz de neconformare. Comunica intimatei, prin citatie, un exemplar al precizarii depuse la dosar la acest termen de judecata si inscrisurilor anexate. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 27.09.2016, cu citarea partilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2016.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 5757/109/2013. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.07.2015
Incheiere suspendare din 14.07.2015