R***** T* T****** F******
InculpatM******* G* L*******
InculpatL******* A* A****
InculpatR**** V******
Parte vătămatăR**** V******
Parte civilăSP NR. 257/23.09.2016: În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală şi art. 16 lit. g teza a II-a Cod procedură penală raportate la art. 231 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei RTF , ... ., .,.., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod procedură penală şi art. 16 lit. g teza a II-a Cod procedură penală raportate la art. 231 alin. 2 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei LA , .., ., ., pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. În baza art. 270 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpata ML , .., ., la pedeapsa amenzii de 120 de zile - amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În temeiul art. 61 alin. 2 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile - amendă la 10 lei, în final inculpata ML urmând a achita amenda penală în cuantum de 1.200 lei. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea de tăinuire pentru care inculpata este judecată în prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile de violare de domiciliu şi furt, prev. şi ped. de art. 224 alin.1 şi art. 228 alin. 1 Cod penal, pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 4 luni şi 20 de zile închisoare prin sentinţa penală nr. 62 din 10.06.2015, pronunţată în dosarul nr. 294/319/2014 al Judecătoriei Târgu Lăpuş, definitivă prin neapelare la 01.07.2015, pedeapsa pe care o descontopeşte în pedepsele componente de 4 luni închisoare şi respectiv 2 luni închisoare. În baza art. 40 alin. 1 Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. e Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1.200 lei amendă, la care inculpata a fost condamnată în prezenta cauză, cu pedepsele de 2 luni şi 4 luni închisoare la care inculpata a fost condamnată anterior, stabilind o pedeapsă rezultantă de 4 luni şi 20 de zile închisoare, prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea de 4 luni închisoare a unui spor de o treime din cuantumul celeilalte pedepse cu închisoarea, la care se adaugă în tot pedeapsa amenzii de 1.200 lei. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal şi art. 106 Cod penal, ca urmare a deducerii perioadei executate anterior începând cu data de 06.07.2015 şi până la data de 03.11.2015, în regim de detenţie, şi ulterior de la data eliberării condiţionate din 04.11.2015 dispusă conform sentinţei nr. 1589/30.10.2015 a Judecătoriei Gherla, până la data executării restului rămas de 21 de zile, respectiv 25.11.2015, constată că pedeapsa de 4 luni şi 20 de zile închisoare a fost executată integral. Constată că pedeapsa ce urmează a fi executată în continuare de către inculpata ML va fi amenda penală în cuantum de 1.200 lei. În temeiul art. 63 alin. 1 şi 3 Cod penal, atrage atenţia inculpatei că neexecutarea cu rea credinţă a pedepsei amenzii în tot sau în parte, numărul zilelor - amendă neexecutate se înlocuieşte cu un număr corespunzător de zile cu închisoare şi că în cazul înlocuirii pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii, unei zile-amendă îi corespunde o zi de închisoare. Constată că nu există constituire de parte civilă în prezenta cauză. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă persoana vătămată RV , . la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe inculpata RTF la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală obligă pe inculpata LA la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpata ML la plata parţială a cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 600 lei. În baza art. 274 alin. 1 rap. la art. 272 alin. 2 Cod de procedură penală suma de 300 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu av. DMA (desemnată în faza de urmărire penală pentru inculpata ML ) şi suma de 600 de lei reprezentând onorariile cumulate ale apărătorului din oficiu av. BSR (desemnată în faza de urmărire penală pentru inculpatele RTF şi LA ), vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2016.
Hotarare 257/2016 din 23.09.2016amână pronunţarea pentru data de 23.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.09.2016amână pronunţarea pentru data de 16.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016lipsă inculpate
Incheiere de sedinta din 14.07.2016lipsă procedură cu inculpata Lingurar Alina.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016lipsă inculpata Rostaş Titiana Frăguţa
Incheiere de sedinta din 12.05.2016lipsă inculpata M.L.; se vor solicita relaţii de la Poliţia Baia Mare
Incheiere de sedinta din 07.04.2016lipsa inculpatei R T, încarcerată, care va fi citată cu dispoziţie de transferde la Penitenciar.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016lipsă inculpaţii
Incheiere de sedinta din 14.01.2016