S***** R***** - A******
InculpatG***** M* A*****
InculpatI. În temeiul art. 377 al. 4 Cod de procedură penală face aplicarea art. 5 Cod penal şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului Ghiaţă Andrei din infracţiunile de favorizare a făptuitorului în formă continuată (3 acte materiale) prev. de art. 269 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 al.1 Cod penal şi mărturie mincinoasă prev de art. 273 al. 1 Cod penal ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunile de favorizarea infractorului (3 acte materiale) prev. de art. 263 al. 1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 42 al. 1 Cod penal 1969 şi mărturie mincinoasă prev. de art. 260 Cod penal 1969 ambele cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă inculpatul GHIAŢĂ ANDREI – la o pedeapsă de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului, în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 264 alin. 1 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 42 alin. 1 Cod penal 1969, a art. 74 al.1 lit. a Cod penal 1969 raportat la art. 80 al. 2 Cod penal 1969 şi a art. 396 al.10 Cod de procedură penală, toate cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 12 al. 1 din legea . 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal 1969. Condamnă inculpatul GHIAŢĂ ANDREI cu datele de stare civilă de mai sus la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă faptă prev. şi ped. de art. 260 al.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 74 al.1 lit. a Cod penal 1969, a art. 396 al. 10 Cod de procedură penală şi a art. 5 Cod penal. În temeiul art. 12 al. 1 din legea 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal 1969. În temeiul art. 33 al.1 lit. a Cod penal 1969 raportat la art. 34 al.1 lit. b Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea de 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 5 Cod penal face aplicarea art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 şi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 Cod penal 1969. stabileşte un termen de încercare de 2 ( doi) ani şi 6 (şase) luni, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. II. În temeiul art. 386 al.1 Cod de procedură penală face aplicarea art. 5 Cod penal şi dispune schimbarea încadrării juridice a infracţiunii reţinute în sarcina inculpatei SCUTAR ANDREEA RALUCA din infracţiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 273 al.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal în infracţiunea de mărturie mincinoasă prev. de art. 260 al.1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal. Condamnă inculpata SCUTAR ANDREEA RALUCA la o pedeapsă de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 260 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 al.1 lit. a Cod penal 1969 raportat art. 76 al.1 lit. d Cod penal 1969, toate cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 12 al. 1 din legea 187 din 24 octombrie 2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 lit. a, teza a doua, şi lit. b Cod penal 1969, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 Cod penal 1969. În baza art. 5 Cod penal face aplicarea art. 81 alin. 1 şi 2 Cod penal 1969 şi dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În temeiul art. 82 Cod penal 1969. stabileşte un termen de încercare de 2 ( doi) ani şi 3 (trei) luni, termen compus din durata pedepsei aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani. În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpatul GHIAŢĂ ANDREI plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 200 lei aferente fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală obligă inculpata SCUTAR ANDREEA RALUCA plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta, din care 200 lei aferente fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08 martie 2016.
Hotarare 63/2016 din 08.03.2016În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 08 martie 2016.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.02.2016În temeiul art. 391 alin.1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 29 februarie 2016.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016Pentru a da posibilitatea apărătorului inculpatului Ghiaţă Andrei să producă înscrisurile în circumstan?iere la care a făcut referire, În vederea administrării probatoriului, D I S P U N E: Admite cererea de acordare a unui termen pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere, acordând posibilitatea apărătorului inculpatului să-şi pregătească apărarea funcţie de această nouă încadrare juridică. Schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Ghia?ă Andrei din infrac?iunea de favorizare a făptuitorului, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal, în infracţiunea de favorizare a făptuitorului (trei acte materiale), prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal şi o infracţiune de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin.1 Cod penal, reprezentând cel de-al patrulea act material, respectiv declaraţia dată în calitate de martor la data de 02.12.2013 în concurs real. Amână judecarea cauzei la data de 22 februarie 2016, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016Constată încetată delegaţia apărătorului din oficiu Grozavu Mircea. Încuviinţează pentru inculpatul Ghiaţă Andrei proba cu înscrisuri în circumstanţiere şi pune în vedere apărătorului acestuia ca la termenul următor să depună la dosar înscrisurile la care a făcut referire . De asemenea pentru termenul următor, domnul avocat va face susţineri cu privire la martorii din lucrări care solicită să fie reaudiaţi. Va fi citat martorul Scutar Cornelia, cu menţiunea că, în eventualitatea în care înţelege să se prevaleze de dreptul de a nu da declaraţie, trebuie să se prezinte în instanţă pentru a comunica acest lucru. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2016, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Pentru a fi cunoscută poziţia inculpatului vizavi de procedura simplificată, va încuviinţa cererea de amânare formulată de apărătorul acestuia şi va acorda termenul solicitat. Având în vedere lipsa inculpatei Scutar Raluca Andreea la termenul de astăzi şi faptul că se prefigurează ca aceasta să fie judecată în lipsă, se va întocmi o adresă la Baroul Suceava pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a acesteia pe parcursul judecăţii. Pentru citarea inculpatei Scutar Raluca Andreea cu mandat de aducere, D I S P U N E: Încuviinţează cererea apărătorului inculpatului Ghiaţă Andrei de acordare în cauză a unui nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07 decembrie 2015, pentru când se va repeta procedura de citare cu inculpata Scutar Andreea Raluca. Emiterea unei adrese către Baroul Suceava pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatei Scutar Andreea Raluca pe parcursul judecăţii. Emiterea unui mandat de aducere pe numele inculpatei Scutar Andreea Raluca. Inculpatul Ghiaţă Andrei are termen în cunoştinţă prin apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2015.
Incheiere de sedinta din 09.11.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 101/P/2014 din data 29 iunie 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava privind pe: 1. inculpatul GHIAŢĂ ANDREI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a făptuitorului, în formă continuată (4 acte materiale), prev. de art. 269 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 alin. 1 Cod penal. 2. inculpata SCUTAR ANDREEA RALUCA, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii GHIAŢĂ ANDREI şi SCUTAR ANDREEA RALUCA. Definitivă. În temeiul art. 346 alin. (1) teza a II-a C. proc. pen se comunică încheierea inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 13.10.2015Amână pronunţarea la data de 13.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015