M********** I* M****
PetentÎn temeiul art. 585 Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul MICULAICIUC MIHAI, în prezent deţinut în Penitenciarul Baia Mare şi, în consecinţă: Descontopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare şi 1200 lei amendă penală, aplicată prin Sentinţa penală nr. 306/10.12.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală 768/A/29.05.2015 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 1200 lei amendă penală, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273, alin. 1 Cod penal (art. 260 Cod penal din 1969), cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 230/29.08.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus. Descontopeşte pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 288/20.11.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin Decizia penală 545/A/17.04.2015 a Curţii de Apel Cluj, în componentele de: - 8 luni închisoare, aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 Cod penal (art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002), cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală; - 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 230/29.08.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus. În temeiul art. 33, lit. a, art. 34, lit. d Codul penal din 1969, raportat la art. 36, alin. 2 Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele de: - 1200 lei amendă penală, aplicată prin sentinţa penală 306/10.12.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă, prevăzută de art. 273, alin. 1 Cod penal (art. 260 Cod penal din 1969), cu aplicarea art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, art. 5 Cod penal; - 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 288/20.11.2014 a Judecătoriei Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335, alin. 1 Cod penal (art. 86, alin. 1 din OUG 195/2002), cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396, alin. 10 Cod procedură penală; în pedeapsa de 8 luni închisoare şi 1200 lei amendă penală. În temeiul art. 15 din Legea 187/2012 şi art. 83 Cod penal din 1969, menţine revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală 230/29.08.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus, definitivă prin nerecurare şi cumulează pedeapsa parţial rezultantă de mai sus de 8 luni închisoare şi 1200 lei amendă penală, cu pedeapsa de 6 luni aplicată prin sentinţa penală 230/29.08.2011 a Judecătoriei Vişeu de Sus, condamnatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 luni închisoare şi 1200 lei amendă penală. În temeiul art. 36, alin. 3 Codul penal din 1969, deduce din pedeapsă perioada executată începând cu data de 20.04.2015, la zi. Anulează mandatele de executare a pedepselor emise anterior şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 100 lei reprezentând onorariul pentru apărătorul din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către av. Giurgiu Adrian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iulie 2015.
Hotarare 903/2015 din 15.07.2015Amână pronunţarea pentru data de 15.07.2015, ora 14:00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015