C***** F***** C*********
InculpatG**** R*** - E******
Parte vătămatăS****** A********
Parte vătămatăI. În condiţiile art. 386 din noul Cod de procedură penală (NCPP) schimbă încadrarea juridică dată prin actul de sesizare a instanţei faptelor comise de inculpatul C***** F***** C*********, după cum urmează: - din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d din noul Cod penal (NCP), în dauna persoanei vătămate Ghiţă Radu-Eusebiu, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP; - din infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, în dauna persoanei vătămate S****** A********, succesoare legală a defunctului Nahoi Dumitru, decedat la 27 ianuarie 2014, în infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP. II.a. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 NCP şi art. 5 alin. 1 NCP, în dauna persoanei vătămate Ghiţă Radu-Eusebiu, condamnă pe inculpatul C***** F***** C*********, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Potrivit art. 67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). b. Pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 NCP, în dauna persoanei vătămate S****** A********, succesoare legală a defunctului Nahoi Dumitru, decedat la 27 ianuarie 2014, condamnă pe inculpatul C***** F***** C********* la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare. Potrivit art. 67 NCP aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 1 (un) an. În temeiul art. 404 alin. 5 din noul Cod de procedură penală (NCPP) aplică inculpatului pedeapsa accesorie prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). Constată că cele două infracţiuni sunt concurente sub forma concursului real, potrivit art. 38 alin. 1 NCP. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b NCP contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a NCP inculpatul va executa pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 2 (doi) ani închisoare, stabilită potrivit celor ce preced, pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o perioadă de 1 (un) an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c NCP. În temeiul art. 45 alin. 5 NCP contopeşte pedepsele accesorii aplicate inculpatului pe lângă pedepsele principale, urmând ca acesta să execute pedeapsa accesorie rezultantă prevăzută de art. 65 alin. 1 NCP, constând în interzicerea exerciţiului drepturilor enunţate de art. 66 alin. 1 lit. a, b NCP (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. III.a. În condiţiile art. 397 alin. 1 NCPP ia act că persoana vătămată Ghiţă Radu-Eusebiu nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat prin infracţiune fiind acoperit integral, în natură, prin restituirea bunurilor sustrase (100 buc. cărămizi). Ia act că dobânditorul de bună credinţă Ursachi Nicolae, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat ca urmare a restituirii bunurilor cumpărate de la inculpat rămânând neacoperit. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e NCP ia faţă de inculpat măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 100 RON, dobândită ca urmare a vânzării cărămizilor către dobânditorul de bună credinţă Ursachi Nicolae şi care nu foloseşte despăgubirii acestuia. b. Ia act că persoana vătămată S****** A******** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul cauzat prin infracţiune fiind acoperit integral, în natură, prin restituirea bunurilor sustrase (2 sacoşe din rafie, 5 recipiente din plastic a câte 2 litri cu vin şi ţuică, doi saci din rafie şi cantitatea de 20 kg de nuci). Dispune restituirea către inculpat a bunului ridicat cu ocazia identificării sale şi depus la Camera de corpuri delicte a Poliţiei mun. Roman conform dovezii seria AB nr. 0018122 din 23 aprilie 2014, respectiv un cuţit cu lungimea de 30 cm, din care lama de 17 cm, şi lăţimea de 4 cm, cu mâner din plastic de culoare galbenă cu negru. În condiţiile art. 272 NCPP onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului (av. Plugaru Emilia), în sumă de 260 RON, va fi achitat din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 RON, reprezentând cheltuieli judiciare avansate în cauză. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2015.
Hotarare 464 din 11.12.2015Amână pronunţarea la data de 11 decembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2015Pentru administrarea probatoriului încuviinţat, amână judecata la data de 04 decembrie 2015. Se vor cita primii patru martori din lucrări, cu menţiunea amendării în caz de neprezentare. Se va repeta procedura de citare cu inculpatul, şi se va emite mandat de aducere pe numele acestuia.
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Finalizează procedura de cameră preliminară. Faţă de lipsa inculpatului, amână judecata la data de 06 noiembrie 2015. Prorogă citirea actului de sesizare. Se va cita inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015