O*** A******** D****** C* D*** A*** L* C****** D* A** I****** A***** M***
Intimat ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** T******** P*** A************ J******** A F********* P****** H********
Recurent PârâtA************ F********* P****** A M*********** D***
Intimat PârâtA************ J******** A F********* P****** H********
PârâtA************ F******* P***** M****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de D******* G******* R******** A F********* P****** T******** P*** A************ J******** A F********* P****** H******** împotriva sentinţei nr. 9/CA/2015 pronunţată de Tribunalul Hunedoara – Secţia a II a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosar nr. 4645/97/2014 şi în consecinţă: Casează în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara. Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta Olah Alexandra Daniela în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** T******** P*** A************ J******** A F********* P****** H********, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă de fond. Menţine sentinţa atacată în ce priveşte soluţia de respingere a excepţiilor invocate de către D******* G******* R******** A F********* P****** T******** P*** A************ J******** A F********* P****** H********. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 16.06.2015.
Hotarare 2140/2015 din 16.06.2015