S* N**** 2*** S**
PetentP****** I***
IntimatÎn baza art. 341 al. 6 lit. b C.p.p. admite plângerea formulată de petenta S.C. Negro 2000 SRL împotriva ordonanţei din 03.10.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 3737/P/2014. Desfiinţează ordonanţa susprecizată şi trimite cauza procurorului de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea începerii urmăririi penale cu privire la petentul P****** I*** sub aspectul săvârşirii infracţiunii prev. de art. 244 al.1 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 23 Iunie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2015În temeiul art. 391 al.2 C.p.p. amână pronunţarea la data de 23.06.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 09 Iunie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2015În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 09.06.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 26 Mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat, persoana faţă de care Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a efectuat cercetări în dosarul de urmărire penală, respectiv P****** I***. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că petentul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 26.05.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 28 Aprilie 2015
Incheiere camera preliminara din 28.04.2015