D********* F****
ContestatorÎn temeiul art.279 C.p.p. raportat la art.278 alin.1 C.p.p., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei pronunţate în data de 2.02.2016 în dosarul nr. 46553/3/2015, în sensul pronunţării asupra sumelor pretinse de apărătorul din oficiu al contestatorului, după cum urmează: Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu cale de atac odată cu sentin?a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2016În baza art. 598 alin.2 C.p.p. comb. cu art.47 C.p.p. şi art.50 C.p.p., admite excepţia de necompetenţă materială invocată de instanţă din oficiu şi, în consecinţă, declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulată de condamnatul Dumitra?cu Fănel în favoarea Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia I Penală. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.02.2016.
Hotarare 245/2016 din 02.02.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016În temeiul art.395 alin.1 C.p.p., repune cauza pe rol, având nevoie de lămuriri suplimentare referitoare la contesta?ia formulată ?i precizată, prin prisma hotărârii vizate de contesta?ie. Fixează termen la data de 1.02.2016, ora 8.30, sala 239. Dispune citarea inculpatului ?i asigurarea apărării acestuia. Dispune ata?area sentin?ei penale nr.1090/2.07.2015 pronun?ată în dosarul nr.41361/3/2014 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală ?i a deciziei penale nr.1548/A/13.11.2015 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Stabileşte pronunţarea la 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016Amână cauza la data de 18.01.2016 în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016