D***** A****** - d*******
ReclamantA********** G*******
PârâtA********** A******** - d*******
PârâtA********** C*****
PârâtA********** R*****
PârâtIa act că reclamanţii Damian Măluţă, Damian Stelian şi Damian Constantin înţeleg să renunţe la judecata cererii de chemare în judecată având ca obiect revendicare, grăniţuire şi pretenţii în contradictoriu cu pârâtul Achilăriţei Ioan. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei A********** R*****, invocată din oficiu. Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect revendicare, grăniţuire şi pretenţii formulată de reclamanţii Damian Măluţă, Damian Stelian şi Damian Constantin în contradictoriu cu pârâţii Achilăriţei Ghiorghi, Achilăriţei Elena, A********** C***** şi A********** R*****. Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâţilor pe aliniamentul 8-14-22 individualiazat în schiţa anexă nr. 21 la raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Neaună Ioan. Respinge ca neîntemeiate capetele de cerere având ca obiect revendicare şi pretenţii. Respinge ca neîntemeiată solicitarea reclamanţilor de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.03.2022.
Hotarare 659/2022 din 16.03.2022Amână pronunţarea la data de 16.03.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 01.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2022În temeiul dispoziţiilor art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 01.03.2022, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile. Pentru termenul stabilit urmează a fi introdus în sistemul informatic e-cris şi numitul Achilăriţei Ioan, indicat în cererea de chemare în judecată în calitate de pârât, căruia i se vor comunica în copie cererea de chemare în judecată, întâmpinările formulate în cauză, precum şi rapoartele de expertiză întocmite în cauză de experţii desemnaţi – Ţăruş Cornel, Răus Mişu şi Neaună Ioan, împreună cu răspunsurile experţilor la obiecţiuni şi suplimentele la expertiză întocmite de aceştia. Pârâtul urmează a fi citat cu menţiunea că poate formula întâmpinare în cauză şi poate propune probe până la termenul stabilit pentru judecarea cauzei. De asemenea, părţile vor fi citate cu menţiunea de a formula concluzii asupra calităţii procesuale pasive a pârâţilor Achilăriţei Ioan şi A********** R*****. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.01.2022.
Incheiere de sedinta din 20.01.2022Amână pronunţarea la data de 20.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.01.2022Amână pronunţarea la data de 07.01.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei în data de 24.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.12.2021Amână pronunţarea la data de 24.12.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 14.12.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.12.2021Pentru a se lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 14.09.2021În temeiul disp. art. 187 alin. 2 lit. d) C.proc.civ., dispune amendarea expertului tehnic judiciar Neaună Ioan, domiciliat în ..., judeţul Botoşani, având CUI ..., cu amendă judiciară în cuantum de 300 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea ?i motivele de reexaminare urmând a se depune la Judecătoria Boto?ani. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2021, ora 12:00, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.08.2021Amână judecarea cauzei pentru data de 18.08.2021, ora 9:00, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.06.2021În vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.05.2021În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecata cauzei având ca obiect revendicare imobiliară, grăni?uire, obligaţia de a face, acţiune în răspundere civilă delictuală formulată de reclamanţii DAMIAN ASPAZIA (decedată pe parcursul procesului), DAMIAN MĂLUŢĂ, DAMIAN CONSTANTIN, DAMIAN STELIAN, în contradictoriu cu pârâţii ACHILĂRIŢEI GHIORGHE, ACHILĂRIŢEI ARTIMISIA, A********** C*****, A********** R*****, ACHILĂRIŢEI ELENA, pentru neîndeplinirea obligaţiei puse în sarcina reclamanţilor prin încheierile de şedinţă din data de 08.02.2021 şi 22.03.2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la Tribunalul Botoşani, cererea se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.03.2021.
Incheiere suspendare din 29.03.2021Amână pronunţarea cu privire la suspendarea cauzei la data de 29.03.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2021Pentru a se studia cererile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 08.02.2021pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 07.12.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 23.10.2020pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 14.09.2020pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 29.06.2020- suspendat datorită stării de urgenţă instituită prin Decretul nr. 240/2020;
Având în vedere Hotărârea nr. 8 din 11.03.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani, prin care s-a hotărât ca, în perioada 12.03.2020-30.04.2020, să fie soluţionate doar cauzele urgente menţionate în anexa 1 la hotărâre, iar prezentul dosar nu se află pe lista cauzelor urgente, instanţa va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.03.2020lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2020pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 14.01.2020pentru a lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 04.12.2019pentru administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 28.10.2019pentru administrarea probatoriului
Incheiere de sedinta din 06.09.2019pentru îndeplinirea unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 10.06.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 07.05.2019pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI Botoşani
Incheiere de sedinta din 05.04.2019lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Având în vedere dispoziţiile art.4 din Hotărârea nr. 37/21.12.2018 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani ( prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 13/CN13/CR13/CU13 – judecător Ichim Oana Maria, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi procesul – verbal din data de 22.01.2019 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 16, complet care urmează după redistribuirea efectuată prin procesul verbal (1) din data de 03.01.2019 (dosar nr.14791/193/2018) instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii, respectiv C 1
Incheiere de sedinta din 31.01.2019- termen acordat pentru a se va reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză avizat de către O.C.I.P.Botoşani şi a răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.11.2018- termen pentru a comunica obiectiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 17.10.2018- termen acordat pentru comunicarea şi studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2018În temeiul dispoziţiilor art. 187 alin.1 pct. 2 lit. d Cod proc. Civ., dispune sancţionarea domnului expert Neaună Ioan cu amendă judiciară în cuantum de 300 lei, pentru lipsa raportului de expertiză. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din 27.04.2018. Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expertul Neaună Ioan, cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză avizat de către OCPI Botoşani , până la următorul termen de judecată, cu menţiunea că va fi sancţionat cu o amendă într-un cuantum mai mare în caz de nedepunere a raportului până la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 27.04.2018În temeiul art. 187 alin.1, pct.2, lit.d Noul Cod proc. Civilă, dispune amendarea d-lui expert Neaună Ioan cu amendă în cuantum de 200 lei. Executorie. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare în cazul nedepunerii răspunsului
Incheiere de sedinta din 19.03.2018termen pentru a se reveni cu adresă la expert pentru depunerea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.02.2018termen pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 11.01.2018revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 07.11.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 11.10.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 15.09.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru efectuarea unei noi expertize
Incheiere de sedinta din 16.05.2017pentru efectuarea unei adrese către OCPI
Incheiere de sedinta din 05.04.2017pentru achitarea diferenţei onorariu expert de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 20.03.2017pentru studiul obiecţiunilor formulate la raport şi pentru a fi puse în discuţie la termenul următor
Incheiere de sedinta din 22.02.2017pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 27.01.2017revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 24.11.2016lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/2016 prin care s-a dispus iniţierea unei forme de protest, la acest termen de judecată vor fi soluţionate doar cauzele cu caracter urgent, motiv pentru care instanţa va dispune amânarea cauzei şi pentru revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 26.09.2016pentru efectuarea adresei către expert
Incheiere de sedinta din 23.06.2016pentru efectuarea unei noi expertize
Incheiere de sedinta din 27.05.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.05.2016revenire expert
Incheiere de sedinta din 07.04.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 26.02.2016pentru studiul obiecţiunilor formulate de reclamantă
Incheiere de sedinta din 17.02.2016pentru studiul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.01.2016revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 16.11.2015revenire adresă expert
Incheiere de sedinta din 13.10.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 09.09.2015pentru ca reclamanta să achite taxade timbru în cuantum de 70 lei şi avansul onorariu expert
Incheiere de sedinta din 11.06.2015pentru achitare avans onorariu expert şi ataşarea dosarului penal
Incheiere de sedinta din 25.05.2015