I*** M***** V*******
InculpatA****** M****
InculpatG******** D****** A*****
InculpatG*** A*** B********
InculpatÎn baza art. 292 alin.1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpatul GEORGESCU DUMITRU -ADRIAN la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de cumpărare de influenţă. În baza art. 67 alin. 2 din Codul penal interzice inculpatului GEORGESCU DUMITRU-ADRIAN ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatului GEORGESCU DUMITRU-ADRIAN ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe o durată de 3 (trei) ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Georgescu Dumitru-Adrian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Georgescu Dumitru-Adrian trebuie să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Datele prevăzute la art. 93 alin. 1 literele c), d), e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Teleorman, iar supravegherea executării măsurilor şi obligaţiei impuse inculpatului Georgescu Dumitru-Adrian se vor executa de Serviciul de Probaţiune Teleorman. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Georgescu Dumitru-Adrian va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Primăriei Alexandria sau la Centrul pentru persoanele vârstnice Furculeşti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpatului Georgescu Dumitru-Adrian dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4-6 din Codul penal referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre. În baza art. 292 alin. 4 din Codul penal confiscă de la inculpatul Georgescu Dumitru-Adrian echivalentul în lei al sumei de 1500 de euro (la cursul B.N.R. din ziua plăţii). În baza art. 48 alin. 1 raportat la art. 291 alin.1 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală condamnă pe inculpata G*** A*** B******** la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatei G*** A*** B******** ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 (doi) ani începând cu rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal interzice inculpatei G*** A*** B******** ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală va deveni executabilă. În temeiul art. 91 din Codul penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pe o durată de 3(trei) ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 din Codul penal. În temeiul art. 93 alin.1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata G*** A*** B******** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata G*** A*** B******** trebuie să execute obligaţia de a frecventa două programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Datele prevăzute la art. 93 alin. 1 literele c), d), e) din Codul penal se vor comunica Serviciului de Probaţiune Bucureşti, iar supravegherea executării măsurilor şi obligaţiei impuse inculpatei G*** A*** B******** se va executa de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata G*** A*** B******** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile în cadrul Administra?iei Domeniului Public ?i Dezvoltare Urbană Sector 6 Bucureşti sau Poli?iei Locale a Sectorului I Bucureşti. În temeiul art. 404 alin. 2 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpatei G*** A*** B******** dispoziţiile art. 96 alin. 1 şi alin. 4-6 din Codul penal referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse prin prezenta hotărâre. Constată că faţă de inculpata G*** A*** B******** a fost luată măsura preventivă a controlului judiciar în perioada 04.11.2015-01.06.2016. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpatul Georgescu Dumitru-Adrian la plata sumei de 3000 de lei, iar pe inculpata G*** A*** B******** la plata sumei de 4000 de lei, ambele cu titlu de cheltuieli judiciare datorate statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.09.2016.
Hotarare 2175/2016 din 21.09.2016Disjunge cauza cu privire inculpaţii A****** M**** şi I*** M***** V******* şi va dispune formarea unui nou dosar cu privire la aceasti inculpaţi în care va acorda termen de judecată la data de 12.10.2016, ora 10.00, inculpaţii având termen în cunoştinţă. În prezentul dosar nr. 46645/3/2015 amână pronunţarea la data de 21.9.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14.9.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2016lipsa de procedură
Incheiere de sedinta din 18.08.2016Amână cauza la data de 18.08.2016, sala 139,ora.13, faţă de lipsa inculpatului I*** M***** V*******.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână cauza la dara de 22.06.2016, ora 10.00
Incheiere de sedinta din 25.05.2016În baza art.68 alin.5 C.p.p. respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Ivăncioiu Florentina, cerere formulată de către inculpatul Ilaş Marius Valenitin. Obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 50 de lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.05.2016.
Incheiere recuzare din 13.05.2016Amână cauza la data de 25.05.2016, faţă de lipsa de procedură cu inculpatul I*** M***** V*******.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Solutile au fost introduse în dosarele 46645/3/2015/a2 si 46645/3/2015/a2.4
Cauza a fost amânată la data de 17.02.2016, pentru lipsa dosarului de fond înaintat la CAB pentru soluţionarea contestaţiei declarată de inculpatul Ulaş Marius Valentin.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Soluţia cu privire la măsurile preventive şi la cererile formulate la termenul din 11.01.2016 se află la dosarul nr.46645/3/2015/a2.1.
Rezolutie din 13.01.2016Stabileşte pronunţarea la data de 13.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.01.2016În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ILA? MARIUS VALENTIN () şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu a inculpatei A****** M**** () şi menţine măsura arestului la domiciliu a acesteia. În baza art. 221 alin. 1 din Codul de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpata A****** M**** are obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea organului judiciar, imobilul situat în mun. ….. Men?ine dispozi?ia judecătorului de drepturi ?i libertă?i de a încuviinţa inculpatei să părăsească imobilul situat în …, pentru a se deplasa, la serviciu, de luni până vineri inclusiv, între orele 07:30 – 16:30, la Casa de Cultură a Sindicatelor Petroşani. În baza art. 221 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpata A****** M**** se va supune şi următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice cu inculpa?ii, cu martorii sau cu experţii din prezenta cauză şi cu personalul din cadrul Liceului Tehnologic „Apollonius” din Petroşani. Desemnează Secţia de Poliţie în circumscripţia căreia locuieşte inculpata A****** M**** ca organ de poliţie desemnat de către instanţă cu supravegherea inculpatei. În baza art. 221 alin. 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei A****** M**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatei de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, dispusă asupra inculpatei G*** A*** B******** () prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalului Bucure?ti nr. 2360/P/2015 din 04.11.2015 şi menţine măsura controlului judiciar a acesteia. În baza art. 215 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata G*** A*** B******** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară şi instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Sec?ia 21 Poli?ie conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; d) să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie ?i să nu comunice cu inculpatul Ila? Marius Valentin sau martorii Stoica Cristian ?i Stoica Ulise. În baza art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei G*** A*** B******** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpată a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Sec?ia 21 Poli?ie. Măsurile se comunică în conformitate cu art. 215 alin. 5 din Codul de procedură penală. Stabile?te termen intermediar la data de 11.01.2016, ora 11:00, sala 239, potrivit art. 207 alin. 6 din Codul de procedură penală, pentru verificarea măsurii arestării preventive a inculpatului ILA? MARIUS VALENTIN ?i a arestului la domiciliu a inculpatei A****** M****, când vor fi cita?i ?i li se va asigura asisten?a judiciară obligatorie. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015