C********* I**
ReclamantS* A** S******** P********* S**
PârâtC****** L***** D* F*** F****** O****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtAdmite acţiunea. Obligă pârâta să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie terenul în suprafaţă de 2 ha. situat conform raportului de expertiză efectuat în cauză de expert Stănculeanu Elena Camelia în extravilanul comunei Bradu , cu vecinii N- canal, S. Drum 23, E.Rest primărie, V- Buican Maria - S.C. ELDI SRL, către reclamant . Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7044 lei cheltuieli de judecată . Cu apel.
Hotarare 6273/2018 din 04.10.2018Amână pronunţarea la data de 04.10.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.09.2018Amână pronunţarea la data de 27.09.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20.09.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, se citează martorii părţilor , la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 31.05.2018Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 31.05.2018, C4-2 civil, sala 1, ora 12,30, pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stanculeanu Elena Camelia, în vederea întocmirii raportului de expertiză . Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2018 , C4-2 civil, sala 1, ora 12,30.
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 2-5M prin Hotărârea 2/10.01.2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C 4-2, care a stabilit termen de judecată la data de 22.02.2018, ora 12.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stanculeanu Elena Camelia, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2018, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stanculeanu Elena Camelia, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Stanculeanu Elena Camelia, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii lui la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte, însoţit de dovezile de convocare a părţilor la efectuarea lucrării de specialitate, cu menţiunea că este al treilea termen de judecată acordat în acest sens, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2017, Complet C 2-5 M, Sala 1, Ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017Revine cu adresă către expertul cauzei pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Încuviinţează proba cu expertiză în specializarea topografie, apreciind că este utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei. Stabileşte un onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1.500 de lei în sarcina pârâtei S* A** S******** P********* S**, sub sancţiunea decăderii din probă. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe doamna Stănculeanu Elena Camelia. Stabileşte drept obiective ale expertizei: 1. Expertul să transpună în teren actele de proprietate ale părţilor, să identifice suprafeţele în litigiu cu întocmirea de schiţă – plan pentru fiecare teren în parte; 2. Expertul să stabilească eventualele suprapuneri de terenuri, iar în caz afirmativ să arate pe ce suprafeţe de teren se suprapun, cu identificarea acestora; 3. Expertul să stabilească care au fost vânzătorii şi potrivit căror contracte de vânzare-cumpărare ne-au fost înstrăinate suprafeţele de teren care se suprapun cu suprafaţa de teren deţinută de reclamant; 4. Să precizeze expertul regimul juridic al terenului deţinut de reclamant înainte şi la data de 01.01.1990, inclusiv dacă a fost în cooperativa agricolă de producţie; 5. Să stabilească expertul dacă suprafaţa de teren deţinută de reclamant face parte din suprafaţa de teren de 194 ha din T 3 P 18 Bradu care a făcut obiectul Hotărârii de validare nr.4/1991 emisă de C.J.F.F. Argeş anulată prin Sentinţa nr. 13032/2000 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 16773/2000 menţinută prin Decizia nr. 2320/R/2001 a Curţii de Apel Piteşti; 6. Să precizeze expertul dacă terenul în litigiu era liber/neatribuit la data solicitării spre reconstituire sau constituire şi la data punerii în posesie a autorului reclamantului; 7. Să verifice expertul actele vechi aparţinând autorului reclamantului din dosar şi să se stabilească dacă reconstituirea dreptului de proprietate s-a realizat pe vechiul amplasament; 8. Expertul să stabilească dacă în timp aceste terenuri au suportat modificări, dacă există înscrieri în cartea funciară pentru aceste terenuri şi de către cine au fost efectuate; 9. Să stabilească expertul dacă de la data dobândirii imobilelor prin contracte de vânzare-cumpărare de către subscrisa şi până în prezent le-au fost aduse acestor imobile un spor de valoare, iar dacă răspunsul este unul afirmativ, să evalueze expertul sporul de valoare adus imobilului, defalcat, pentru fiecare suprafaţă de teren cumpărată de subscrisa de la fiecare vânzător în parte. Ulterior depunerii la dosarul cauzei a dovezii achitării onorariului de expertiză, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul cauzei pentru a se întocmi raportul de expertiză, cu obiectivele depuse la acest termen de judecată. Încuviinţează cererea de numire a unui expert parte în persoana domnului Diaconu Ion pentru pârâta S* A** S******** P********* S**. Pune în vedere pârâtei S* A** S******** P********* S** să răspundă în scris la interogatoriul pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.05.2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosarul cauzei de către pârâta S* A** S******** P********* S**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 06.02.2017Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale active cu fondul cauzei. Pune în vedere pârâtei reclamante să depună la dosarul cauzei toate contractele de vânzare-cumpărare de care înţelege să se folosească în apărarea sa şi în sprijinul cererii reconvenţionale. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul. Pune în vedere pârâtei reclamante să depună toate contractele aşa cum s-a dispus anterior şi să pregătească interogatoriul pentru reclamant pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului să pregătească interogatoriul pentru societatea pârâtă. Prorogă discuţia asupra încuviinţării şi administrării probei testimoniale solicitată de către părţi până după depunerea înscrisurilor solicitate în cauză. Prorogă discuţia asupra încuviinţării şi administrării probei cu expertiza tehnică de specialitate pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor să pregătească obiective pentru expertiză. Pune în vedere reclamantului prin apărător să se prezinte personal la următorul termen de judecată în vederea încuviinţării probei cu interogatoriul în măsura în care se vor administra concomitent. Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2017, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 12.12.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Comunică un exemplar al întâmpinării formulate de către pârâta C****** L***** D* F*** F****** O**** şi pârâtei C****** J******** D* F*** F****** A****. Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de către pârâta C****** L***** D* F*** F****** O**** la cererea reconvenţională formulată de către pârâta S* A** S******** P********* S**. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Se conceptează şi citează în cauză, în calitate de pârâte, C****** L***** D* F*** F****** O**** şi Comisia de Fond Funciar Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 05.09.2016, Complet C 1-1, sala 3, ora 8:30 pentru când se comunica pârâtelor copie de pe cererea reconvenţională formulată în cauză de către pârâtă cu menţiunea de a formula întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016În temeiul disp. art. 222 alin. 1 Cod de procedură civilă încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâtă prin apărător. Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2016, complet C 1-1, sala 3, ora 8.30 pentru când se citează pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016