A**** D****** C******
InculpatI*** V*****
Parte vătămatăCondamnă pe inculpatul A**** D****** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 N.C.P.,la o pedeapsă de 2 ani închisoare . În baza art. 67 al.2 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. pe o durată de 2 ani,calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art.65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. Condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere , prev. de art. 335 al. 1 N.C.P, la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 67 al.1 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. pe o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art.65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. În baza art.39 alin.1 lit. b N.C.P. coroborat cu art.38 al. 1 N.C.P. contopeşte pedepsele pronunţate prin prezenta sentinţă, de 2 ani închisoare şi de 1 an închisoare, inculpatul având de executat pedeapsa cea mai grea, respectiv 2 ani ,la care se adaugă sporul de 1/3 din cealaltă pedeapsă stabilită , adică 4 luni închisoare , el având de executat o pedeapsă totală de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 al.3 lit. a N.C.P. rap la art. 67 N.C.P. interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. pe o durată de 2 ani, calculată de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe . În baza art. 45 al. 5 N. C.P. rap. la art. 65 al.1 N.C.P. interzice inculpatului pe durata executării pedepsei exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 al.1 lit. a şi b N.C.P. În baza art. 91-92 N.C.P. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat de la data de rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 N.C.P.,privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 N.C.P. pune în vedere inculpatului : -să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta;-să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;-să anunţe,în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;- să comunice schimbarea locului de muncă;- să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă;-să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate şi să presteze o muncă neremunerată în cadrul Primăriei com. Perişoru sau în cadrul Primăriei com. Ştefan Cel Mare, în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile. Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Călăraşi va lua măsurile necesare conform art. 94 al.3 N.C.P. pentru executarea de către inculpat a obligaţiilor mai sus prevăzute. În baza art. 72 al.1 N.C.P. deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă perioada reţinerii de 24 h din 6.08.2015 şi arestării preventive de la 7.08.2015 la zi. În baza art. 399 al. 3 lit. b N.C.P.P. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.33 din 7.08.2015,emis de Judecătoria Călăraşi,în dosarul nr.4399/202/2015,dacă nu este arestat în altă cauză. Ia act că partea civilă I*** V***** şi-a acoperit integral prejudiciul cauzat , ne mai având pretenţii în cauză. Onorariu apărător din oficiu va fi avansat către B.A. Călăraşi - av. Nicolae N.-260 lei,din fondurile Ministerului de Justiţiei. În baza art.274 al.1 N.C.P.P. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat . Cu apel în 10 zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în şedinţa publică.
Hotarare 329/2015 din 19.11.2015Pentru audierea martorilor din acte,ce se vor cita cu mandate de aducere cu însoţitor.
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Pentru audierea martorilor din acte,ce se vor cita cu mandate de aducere.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Pentru audierea martorilor din acte,ce se vor cita cu mandate de aducere. Admite proba cu martori în circumstanţiere, propusă de inculpat şi respinge proba cu expertiza medico legală a persoanei vătămate. Menţine starea de arest a inculpatului. Cu contestaţie.
Incheiere de sedinta 4668/202 din 24.09.2015Constată legalitatea actului de sesizare şi dispune începerea judecăţii, acordând termen de judecată azi 24.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.09.2015În baza art. 207 al. 2 şi 4 N.C.p.p. menţine măsura arestării preventive, luată faţă de inculpatul A**** D****** C****** , pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie prev. de art. 233 C. pen şi conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin.1, C. pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere camera preliminara din 01.09.2015