S* E****** S* F******* P*** A************ S****** T**** M*****
ReclamantA************ J******** A F********* P****** B***** - C******** C************ M******** P*** R*********** L****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Ecoterm SA, prin administrator special Tisca Marius ?i prin administrator judiciar Top Expert SPRL, în contradictoriu cu pârâta Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Bra?ov, şi în consecinţă: Anulează Decizia privind compensarea obligaţiilor fiscale nr. 309/03.09.2015 şi Decizia nr. 18009M/04.11.2015 de soluţionare a contestaţiei, ambele emise de AJFP Braşov. Respinge restul pretenţiilor formulate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.12.2016.
Hotarare 1394/2016 din 23.12.2016Faţă de lipsa de timp pentru deliberare se amână pronunţarea la data de 23.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2016Faţă de lipsa de timp pentru deliberare se amână pronunţarea la data de 16.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.12.2016Faţă de lipsa de timp pentru deliberare, văzând şi dispoziţiile art.396 cpc amână pronunţarea la data de 09.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2016Pentru a se achita diferenţa de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 27.10.2016Pentru studiul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză se acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016În vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016