D******* M**** V*******
PetentÎn temeiul dispoziţiilor art. 585 alin. 1 lit. a) şi b) Cod procedură penală admite cererea de contopire formulată de petentul D******* M**** V*******, în prezent aflat în executarea pedepsei în Penitenciarul Arad, şi în consecinţă, În baza art. 36 Cod penal 1969 raportat la art. 33 lit. a) Cod penal 1969 şi art. 34 alin. 1 lit. b) Cod penal 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal, contopeşte pedepsele de: 130 (unasutătreizeci) zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 317/PI/CC din 03.09.2014 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin neapelare (prin recunoaşterea sentinţei penale nr. 914 din 24.10.2011 a Tribunalului din Trieste), pentru săvârşirea infracţiunii de evadare, prevăzută de art. 385 alin. 3 Cod penal italian şi respectiv 970 (nouăsuteşaptezeci) zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 120/PI/CC din 22.05.2014 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 87/A/11.03.2015 pronunţată de Î.C.C.J. în dosarul nr. 588/59/2014 (prin recunoaşterea sentinţei penale nr. 104 din 02.02.2011 a Tribunalului din Trieste, confirmată prin sentinţa penală nr. 1594/15.12.2011 a Curţii de Apel din Trieste) pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 229 Cod penal, în pedeapsa cea mai grea aceea de 970 (nouăsuteşaptezeci) zile închisoare, fără aplicarea vreunui spor, pedeapsa rezultantă fiind de: 970 (nouăsuteşaptezeci) zile închisoare. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal 1969 şi art. 89 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa aplicată de 970 (nouăsuteşaptezeci) zile închisoare, un număr de 407 (patru suteşapte) zile închisoare conform 120/PI/CC din 22.05.2014 a Curţii de Apel Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 87/A/11.03.2015 pronunţată de Î.C.C.J. în dosarul nr. 588/59/2014 şi perioada deja executată din data de 02.02.2015 la zi. Anulează mandatele de executare ale pedepsei cu numerele: 322/PI/CC/2014 din 24.10.2014 al Curţii de Apel Timişoara, emis în dosarul nr. 1242/59/2014 şi nr. 121/PI/CC/2014 din 13.03.2015 al Curţii de Apel Timişoara, emis în dosarul nr. 588/59/2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform prezentei sentinţe. În temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 1 raportat la art. 154 alin. 6 lit. b) din Legea nr. 302/2004 respinge ca inadmisibilă cererea de adaptare a regimului de executare a pedepsei privative de libertate. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere referitor la formularea de către instanţă de recomandări pentru Comisia pentru liberare condiţionată. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29 aprilie 2015.
Hotarare 898/2015 din 29.04.2015T: 29.04.2015 - pentru solicitarea copiei cazierului judiciar al condamnatului; pentru emiterea unei adrese către Penitenciarul Arad cu solicitarea de a ne comunica regimul de executare a pedepsei stabilit petentului
Incheiere de sedinta din 22.04.2015