Dosar 46784/299/2014 din 15.05.2015

lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 46784/299/2014
Data dosar:
15.05.2015
Instanta:
Curtea de Apel București
Departament:
Secţia a II-a penală
Obiect:
lipsirea de libertate în mod ilegal (art.205 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.10.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 10 A Continuitate 1
  • respinge cererea

    Înch.A/În baza art. 278 C.p.p. respinge ca nefondată sesizarea formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor – P.M.T. Bacău de îndreptare a erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 930/A din 19.06.2015 pronunţată în dosarul nr. 46784/299/2014. Conform art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02 octombrie 2015.

    Incheiere finala dezinvestire din 02.10.2015
  • Sedinta din data de 25.09.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 10 A Continuitate
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 02.10.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.09.2015
  • Sedinta din data de 01.07.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 10 A Continuitate
  • Amână cauza

    În baza art. 279 C.pr.pen. dispune completarea minutei deciziei penale nr. 930/A/19.06.2015 pronunŢată în dosarul nr. 46784/299/2014 cu menţiunea „Onorariul apărătorului din oficiu pentru apelanta-inculpată C****** S**** T******** în cuantum de 260 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei”. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 iulie 2015

    Incheiere indreptare eroare materiala din 01.07.2015
  • Sedinta din data de 19.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 10 A
  • Amână cauza

    Dec.930/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpata C****** S**** T******** împotriva sentin?ei penale nr. 226/08.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată numai cu privire la inculpata C****** S**** T********, ?i rejudecând în fond conform art. 5 C.pen.: Descontope?te pedeapsa rezultantă de 7 ani ?i 2 luni închisoare aplicată inculpatei C****** S**** T******** în pedepsele ei componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 377 al. 4 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatei din infrac?iunile prev. de art. 205 al.1 C.pen. cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen şi art.77 lit. a C.pen. , art. 224 al. 2 C.pen. cu aplic. art.41 al.1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., art.193 al.2 C.p. cu aplic. art. 41 al. 1 C.pen. şi art.77 lit. a C.pen., cu aplic. art.38 al.1 C.pen. în infrac?iunile prev. de art. 189 al. 1 ?i 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen.1969, art. 192 al. 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1969, art. 180 al. 2 C.pen.1969 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1969, toate cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen. 1969 ?i art. 5 C.pen. În baza art. 189 al. 1 ?i 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen.1969, art. 5 C.pen. ?i art. 396 alin. 10 din C.pr.pen. condamnă pe inculpata C****** S**** T******** la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate. Face aplicarea art. 71 - 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969. În baza art. 192 al. 2 C.pen. 1969 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1969, art. 5 C.pen. ?i art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata C****** S**** T******** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Face aplicarea art. 71 - 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969. În baza art. 180 al. 2 C.pen.1969 cu aplicarea art. 37 lit. b C.pen. 1969, art. 5 C.pen. ?i art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpata C****** S**** T******** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. Face aplicarea art. 71 - 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969. Constată că infracţiunile pentru care inculpata C****** S**** T******** a fost condamnată prin prezenta sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata a fost condamnată la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2303/18.11.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr.346/12.04.2012 a Curţii de Apel Braşov, precum şi cu cele pentru care inculpata a fost condamnată la o pedeapsă rezultantă de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.208/12.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2013. Constată că prin sentinţa penală nr. 734/27.02.2014 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă la data de 24.03.2014 a fost redusă pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.208/12.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2013 la 3 ani închisoare. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2303/18.11.2011 a Judecătoriei Braşov , definitivă prin decizia penală nr.346/12.04.2012 a Curţii de Apel Braşov în pedepsele componente , pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru infr. prev. de art.208 al.1 C.pen. din 1968, cu aplic. art.37 lit.b C.pen. din 1968; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru infr. prev. de art.192 al.1 C.pen. din 1968, cu aplic. art.37 lit.b C.pen. din 1968. Descontopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 208/12.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2013 în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infr. prev. de art.208 al.1 C.pen. din 1968, cu aplic. art. 37 al.1 lit. a , b C.p. din 1968 (astfel cum a fost redusă potrivit sentinţei penale nr.734/27.02.2014 a Judecătoriei Ploieşti,definitivă la data de 24.03.2014) ; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infr. prev. de art.192 al.1 C.pen. din 1968, cu aplic. art.37 al.1 lit. a , b C.p. din 1968; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru infr. prev. de art.293 al.1 C.pen. din 1968, cu aplic. art.37 al.1 lit.a , b C.p. din 1968. În baza art. 36 C.pen. 1969 rap. la art. 33, 34 C.pen. 1969 contopeşte cele trei pedepse aplicate inculpatei C****** S**** T******** prin prezenta cu pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 2303/18.11.2011 a Judecătoriei Braşov , definitivă prin decizia penală nr. 346/12.04.2012 a Curţii de Apel Braşov, ?i respectiv prin sentinţa penală nr. 208/12.03.2013 a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti , definitivă prin nerecurare , modificate prin sentinţa penală nr.734/27.02.2014 a Judecătoriei Ploieşti,definitivă la data de 24.03.2014, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor, ?i aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Face aplicarea art. 71 - 64 lit. a teza a II-a, b C.pen.1969. Deduce din pedeapsa aplicată perioada deja executată de la 04.05.2012 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19 iunie 2015.

    Hotarare 930/2015 din 19.06.2015
  • Sedinta din data de 12.06.2015 la ora 09:00

    Complet: S2 C 10 A
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen de pronunţare la data de 19.06.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD