Dosar 467/185/2015 din 29.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 9:00

  Complet: C.civ. 5

• Respinge cererea

  Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată cu privire la reclamanta V**** I****. Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta V**** I**** ca nesemnată. Admite excepţia inadmisibilităţii privind acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de către reclamantul D****** D*************, excepţie invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de către reclamantul D****** D*************, în contradictoriu cu pârâtul C**** D******. În temeiul art.19 alin.1) din OUG nr.51/2008 ajutorul public acordat reclamantei V**** I**** în prezenta cauză, în valoare de 254 de lei, rămâne în sarcina statului.

  Hotarare 771/2015 din 15.09.2015

• Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 13:00

  Complet: C. c. c. 5

• Amână cauza

  Admite cererea de ajutor public judiciar. Scuteşte petenta V**** I**** de plata taxei de timbru în cuantum de 254 de lei stabilită în dosarul nr. 467/185/2014

  Incheiere de sedinta din 02.06.2015

• Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 13:00

  Complet: C. c. c. 5

• Amână cauza

  În baza art.14 alin.1) din OUG nr.51/2008 pune în vedere petentei să depună la dosar declaraţie pe proprie răspundere din care să rezulte dacă a beneficiat/nu a beneficiat de ajutor public judiciar în ultimele 12 luni, iar în caz afirmativ, cuantumul ajutorului public judiciar, în ce formă şi în ce cauze, precum şi înscrisuri din care să rezulte veniturile obţinute pe ultimele două luni anterior introducerii cererii. Pune în vedere petentei să depună dovada calităţii de reprezentant al lui Bădiţă Aurel, sub sancţiunea anulării cererii

  Incheiere de sedinta din 19.05.2015