L** O***
InculpatB******* F********* D******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 2 C.p.p. condamnă pe inculpata B******* F********* D****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc , prev de art. 2 alin. 2 din Legea 143/2000 , cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi cu aplic. art. 76 alin. 1 C.p. rap. la art. 75 alin.2 lit. b C.p. În baza art. 91 C.p. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform disp. art. 92 alin. 1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. pune în vedere inculpatei să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b. să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c. să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d. să comunice schimbarea locului de muncă; e. să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.p. pune în vedere inculpatei să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.p. pune în vedere inculpatei că are obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o durată de 80 de zile, la una dintre următoarele instituţii: Arhiepiscopia Bucureştilor sau Primăria Municipiului Bucureşti – Administraţia Lacuri, Parcuri şi Agrement. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor menţionate mai sus, conform disp. art. 96 C.p. În baza art. 67 al. 2 C.p. aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.p. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., care se va executa în ipoteza revocării sau anulării suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 72 C.p. deduce reţinerea de o zi, din data de 25.11.2015 până în data de 26.11.2016, precum şi durata arestului la domiciliu(din faza de urmărire penală şi de judecată) şi a arestării preventive, începând cu data de 26. 11.2015 la zi . În baza art. 241 alin. 1 lit. b C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu. În baza art. 112 lit. e C.p. rap. la art. 16 alin. 2 din Legea 143/2000 confiscă de la inculpată suma de 100 lei, obţinută din vânzarea drogurilor. În art. 17 din Legea 143/2000 constată că drogurile au fost consumate în cadrul analizelor de laborator. În baza art. 7 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice pentru configurarea profilului genetic al inculpatei şi introducerea acestuia în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 398 C.p.p. rap la art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpată la plata sumei de 2500 lei cheltuieli judiciare statului. Disjunge cauza cu privire la inculpata L** O*** şi acordă termen pe data de 10.05.2016. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2016.
Hotarare 924/2016 din 14.04.2016Amână pronunţarea la data de 14 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2016Soluţia a fost trecuta in dosarul asociat 46816/3/2015/a2
Rezolutie din 19.01.2016În temeiul art.348 C. p. p. rap la art.207 alin.4 şi 6 C. p. p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei B******* F********* D****** şi menţine măsura arestării preventive a acesteia. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar, formulate de către inculpata B******* F********* D******. Obligă inculpata B******* F********* D****** la 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.12.2015
Incheiere de sedinta din 22.12.2015