S**** A********
ReclamantS**** V********
ReclamantM****** P****
PârâtAdmite în parte acţiunea. Stabileşte hotarul despărţitor dintre proprietatea reclamanţilor şi proprietatea pârâtului Mavrodin Pavel, pe aliniamentul delimitat prin punctele 106-209-314-603-703, conform planului de situaţie anexat raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Ganea Ioana, însoţit de procesul verbal de recepţie nr. 575/09.09.2016 întocmit de OCPI. Respinge capătul doi de cerere, privitor la obligaţia de a face, ca neîntemeiat. În baza art. 406 alin. 4 C.proc.civ., ia act de renunţarea la judecată, în ceea ce priveşte capătul trei de cerere, referitor la acţiunea în revendicare. Admite în parte capătul patru de cerere prin care s-a solicitat obligarea pârâtului să închidă cele două ferestrele cu vedere spre proprietatea reclaman?ilor. Obligă pârâtul ori să închidă cele două ferestre ori să procedeze la efectuarea unor modificări ale ferestrelor amplasate în zidul casei sale dinspre proprietatea reclaman?ilor, astfel încât acestea să permită exclusiv trecerea luminii, ferestre individualizate în cuprinsul raportului de expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcţii şi în anexa 3, întocmite de expertul Tanase Marin. Obligă pârâtul să monteze parazăpezi la imobilul proprietatea sa, identificat în raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Ganea Ioana. Respinge capătul cinci de cerere, privind obligarea pârâtului la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 100 lei/zi, ca neîntemeiat. Compensează cheltuielile de judecată şi obligă pârâtul, după compensare, la plata sumei de 500 de lei către reclamanţi cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Alexandria.
Hotarare 2182/2017 din 04.10.2017amână pronunţarea la 04 octombrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2017Repune cauza pe rol. Fixează termen la 20.09.2017, când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 21.06.2017Pentru a da posibilitatea părţilor, să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză efectuat în cauză şi amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Constată că expertul construcţii Tănase Marin nu a respectat dispoziţiile stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la termenul din data de 10.11.2016. Revine cu adresă către expertul Tănase Marin, în vederea refacerii expertizei construcţii cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 10.03.2016, urmând a ţine cont de expertiza topo efectuată în cauză, respectiv de linia de hotar indicată în raportul de expertiză topo întocmit de expertul Ganea Ioana, cu menţiunea ca expertul să lămurească şi situaţia din prezent a ferestrelor de vedere ce dau spre curtea reclamanţilor. Atrage atenţia expertului să se deplaseze la faţa locului, să citeze părţile prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, conform art. 335 alin. 1 C. proc. civ., şi să depună la dosar raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Amână judecarea cauzei pentru refacerea expertizei tehnice judiciare specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 10 mai 2017 (complet C7), pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii întocmit de expertul Tănase Marin şi acordă termen de judecată la data de 9 martie 2017, ora 09:00, complet C6 civil, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 12.01.2017Revine cu adresă către expertul Tănase Marin, în vederea efectuării expertizei construcţii în raport de expertiza topo efectuată în cauză, respectiv cu luarea în considerare a liniei de hotar indicată în raportul de expertiză topo întocmit de expertul Ganea Ioana, expertiza construcţii având obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 10.03.2016, cu menţiunea că obiectivul nr. 1 se va completa în sensul ca expertul să stabilească dacă ferestrele de vedere ce dau spre curtea reclamanţilor sunt acoperite sau nu, iar dacă sunt acoperite să precizeze cu ce sunt acoperite şi în ce mod. Atrage atenţia expertului să efectueze lucrarea de specialitate după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire, conform art. 335 alin. 1 C. proc. civ. şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei tehnice judiciare specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2017, ora 09:00, complet C6 civil, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie, depus de către expertul Ganea Ioana precum şi de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză construcţii. Revine cu adresă către expertul Tănase Marin pentru a depune la dosarul cauzei recomandatele cu confirmare de primire, nr. de prezentare AR19884315176/30.05.2016 şi AR19884315186 din 30.05.2016, pentru a se verifica dacă părţile au fost convocate pentru efectuarea lucării de specialitate (expertiza construcţii) la faţa locului. Şi acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2016, ora 09:00, complet C6 civil, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Revine cu adresă către expertul Ganea Ioana, în vederea efectuării expertizei tehnice juridice specialitatea topografie şi depunerea la dosar a raportului de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată, însoţit de confirmările de primire a citării părţilor, efectuată prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat pentru ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea la faţa locului. Amână discutarea cererii expertului Ganea Ioana de majorare a onorariului provizoriu pentru când se va depune la dosar lucrarea de specialitate. Pune în vedere expertului Ganea Ioana să depună deviz justificativ în susţinerea cererii de majorare a onorariului provizoriu şi să depună dovezi cu privire la cheltuielile efectuate, inclusiv dacă a achiziţionat/închiriat aparat GPS. Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei topo şi pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii şi acordă termen de judecată la data de 15 septembrie 2016, ora 09:00, complet C6 civil, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Revine cu adrese către experţii Ganea Ioana şi Tănase Marin, în vederea efectuării expertizelor tehnice juridice specialitatea topografie, respectiv construcţii, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării expertizelor şi acordă termen de judecată la data de 23 iunie 2016, ora 09:00, complet C6 civil, pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie şi specialitatea construcţii. Încuviinţează pentru pârât proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamanţilor şi proba cu expertiză tehnică judiciară specialitatea topografie. Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba testimonială. Stabileşte obiective ale expertizei tehnice judiciare specialitatea topografie următoarele: - Expertul să stabilească hotarul dintre reclamanţi şi pârât pe baza măsurătorilor din teren a celor două proprietăţi învecinate, a actelor de proprietate prezentate de părţi, aflate la dosarul cauzei, a semnelor vechi de hotar existente în teren, cu descrierea şi ancorarea acestor semne în repere fixe indicate în planul de situaţie ce va însoţi raportul de expertiză sau prin inventar de coordonate al punctelor în stereo 70; - Expertul să stabilească dacă pârâtul a acaparat vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamanţilor, în raport cu măsurătorile din teren a celor două proprietăţi învecinate, a documentaţiilor de carte funciară şi a actelor de proprietate prezentate de părţi; - Expertul să vizeze lucrarea astfel realizată la OCPI Teleorman; Stabileşte ca obiective ale expertizei tehnice judiciare specialitatea construcţii următoarele: - Expertul să stabilească dacă pârâtul are ferestre de vedere către proprietatea reclamanţilor, dacă acestea sunt astfel construite încât să împiedice vederea spre fondul învecinat sau permit vederea directă în proprietatea reclamanţilor, să stabilească la ce înălţime de la sol sunt acestea construite, să arate dimensiunile acestora, modul de orientare al ferestrelor şi distanţa de la punctul cel mai apropiat de linia de hotar, existent pe faţa zidului în care s-a deschis vederea şi până la linia de hotar; - Expertul să stabilească dacă pârâtul are jgheaburi, burlane şi parazăpezi la acoperişul construcţiilor din imediata vecinătate a liniei de hotar, să stabilească distanţa dintre fiecare dintre aceste construcţii şi linia de hotar, să stabilească pe terenul cui cade picătura streaşinii pârâtului în raport de linia de hotar, să indice dacă apa din ploi şi din zăpezi se scurge de pe acoperişul casei pârâtului în terenul acestuia sau în terenul reclamanţilor. - Expertul să stabilească care ar fi varianta oportună de amplasare a jgheaburilor, burlanelor şi parazăpezilor la acoperişul construcţiilor pârâtului, cu costuri minime. Desemnează experţi tehnici pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea topografie, pe doamna expert Ganea Ioana, prin acordul expres al părţilor, şi pentru efectuarea expertizei tehnice specialitatea construcţii, pe domnul Tănase Marin, prin acordul expres al părţilor. Emite adrese către experţii Ganea Ioana şi Tănase Marin, în vederea efectuării expertizelor, după citarea părţilor prin scrisoare cu conţinut declarat şi confirmare de primire şi depunerea la dosar a rapoartelor de expertiză, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru fiecare parte, cu cel puţin zece zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Emite adresă către BLET pentru a se comunica desemnarea în cauză a expertului Ganea Ioana, în specialitatea topografie şi a expertului Tănase Marin, în specialitatea construcţii. Stabileşte onorarii provizorii în cuantum de 900 lei, pentru expertiza topografie, ce va fi suportat în cote egale de către părţi, şi de 1000 lei, pentru expertiza construcţii, ce va fi suportat de către reclamanţi. Pune în vedere părţilor să achite onorariile provizorii pentru cele două expertize, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiză. Pune în vedere pârâtului obligaţia de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C proc. civ.. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului încuviinţat la acest termen şi acordă termen de judecată la data de 5 mai 2016, ora 09:00, complet C6 civil, pentru care pârâtul are termen în cunoştinţă şi se citează reclamanţii, cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiei prevăzute de art. 358 C. proc. civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 10.03.2016