A**** I**** D*****
ContestatorÎn temeiul art.279 C.p.p. raportat la art.278 alin.1 C.p.p., înlătură omisiunea vădită din cuprinsul minutei pronunţate în data de 2.02.2016 în dosarul nr. 46863/3/2015, în sensul pronunţării asupra sumelor pretinse de apărătorul din oficiu al contestatorului, după cum urmează: Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei. Cu cale de atac odată cu sentin?a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.02.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.02.2016În baza art. 598 alin.2 C.p.p. comb. cu art.47 C.p.p. şi art.50 C.p.p., admite excepţia de necompetenţă materială invocată de procuror şi, în consecinţă, declină competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare formulată de condamnatul Anton Ionu? Daniel în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. În baza art.275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2.02.2016.
Hotarare 244/2016 din 02.02.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016lipsă apărare.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016Amână cauza la data de 18.01.2016 pentru lipsa de apărare.
Incheiere de sedinta din 04.01.2016