C****** I****
ReclamantC****** N******
ReclamantS**** M**** (*********
ReclamantV******** I*****
PârâtC****** C*********
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect succesiune formulată de reclamanţii Chiriţă Ioana, Chiriţă Nicolae şi Sazăr Maria (decedată – moştenitor Sazăr Constantin), în contradictoriu cu pârâţii V******** I*****, Chiriţă Constantin, Chiriţă Mihai şi Chiriţă Mihai II. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune conform variantei 1 a raportului de expertiză tehnică judiciară – construcţii, întocmit de expert Alexandru Căpăţână ( f. 130-132). Atribuie reclamantului Chiriţă Nicolae lotul nr. 1 compus din dreptul de folosinţă a locului de veci de 1mX3m – 3 mp, situat în stânga locului total ( 9 mp), în partea de E, privind spre cruci. Atribuie reclamantei Chiriţă Ioana lotul nr. 2 compus din dreptul de folosinţă a locului de veci de 1mX3m – 3 mp, situat în mijloc. Atribuie pârâtului Chiriţă Constantin lotul nr. 3 compus din dreptul de folosinţă a locului de veci de 1mX3m – 3 mp, situat în partea din dreapta a locului total ( 9 mp), privind spre cruci. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.11.2017.
Hotarare 9828/2017 din 21.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 21.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.11.2017Amână pronunţarea pentru data de 13.11.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.11.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2017. Se citează reclamantul Sazăr Constantin cu menţiunea prezentării la interogatoriu, pentru a răspunde dacă înţelege să continue acţiunea şi în numele mamei, nu numai în nume propriu. Prorogă discutarea raportului de expertiză după luarea poziţiei reclamantului Sazăr Constantin. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2017. Se citează reclamantul Sazăr Constantin cu menţiunea prezentării la interogatoriu, pentru a răspunde dacă înţelege să continue acţiunea şi în numele mamei, nu numai în nume propriu. Prorogă discutarea raportului de expertiză după luarea poziţiei reclamantului Sazăr Constantin. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Constată că într-adevăr s-a făcut dovada faptului decesului pentru reclamanta Sazăr Maria, iar conform datelor de stare civilă are ca moştenitor pe Sazăr Constantin, care este reclamant în prezenta cauză şi descendent de gradul I în calitate de fiu al acesteia. Se citează reclamantul Sazăr Constantin cu menţiunea prezentării la interogatoriu, pentru a răspunde dacă înţelege să continue acţiunea şi în numele mamei, nu numai în nume propriu. Prorogă discutarea raportului de expertiză după luarea poziţiei reclamantului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Mai 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2017.
Incheiere de sedinta din 03.04.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 NCPC, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.04. 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2017
Incheiere de sedinta din 06.03.2017Menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a face demersuri la Camera Notarilor Publici pentru a se comunica dacă Şazăr Constantin, moştenitor al reclamantei Şazăr Maria, a acceptat succesiunea. Din oficiu emite adresă către Primăria Mun. Piteşti, Serviciul de Stare Civilă cu menţiunea de a preciza dacă în urma decesului reclamantei Şazăr Maria din data de 08.09.2016, cu ultimul domiciliu în Piteşti, str. Exerciţiu , bl. A4, sc. C, ap. 18, jud. Argeş, înregistrat prin actul de deces nr. 1372/09.09.2016 eliberat de Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor Piteşti, s-a deschis Anexa 24 sau nu, pentru a verifica dacă Şazăr Constantin, moştenitor al reclamantei Şazăr Maria, a acceptat succesiunea. Citează reclamantul pe Şazăr Constantin, moştenitor al reclamantei Şazăr Maria, cu menţiunea de a preciza dacă a acceptat succesiune după autoarea Şazăr Maria. Amână judecata cauzei la data de 06.03.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 16.01.2017Ia act că reclamanta Şazăr Maria a decedat la data de 08.09.2016, în Piteşti, jud. Argeş. Citează şi conceptează în prezenta cauză în calitate de reclamant pe Şazăr Constantin, moştenitor al reclamantei Şazăr Maria, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă pentru a se verifica calitatea de moştenitor şi dacă îşi însuşeşte acţiunea reclamantei. Ia act că prin declaraţia autentică de la fila 128 din dosar pârâta Vasilescu Ioana Nicoleta este de acord ca dreptul ce i se cuvine din partajarea bunurilor ce fac obiectul dosarului nr. 4692/280/2015 să revină cu titlu gratuit copartajatei Chiriţă Ioana. Amână judecata cauzei la data de 16.01.2017 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 10.10.2016Încuviinţează numirea expertului constructor Căpăţână Alexandru Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul de expert în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă Se emite adresă către BLET pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Se emite adresă către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei expertiza, potrivit art. 336 alin.(1) Cod procedură civilă, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului ce se va fixa, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare a părţilor cu scrisoare recomandată şi confirmare de primire despre data, ora şi locul unde se va efectua lucrarea., conf.art. 335 alin.(1) Cod procedură civilă, având ca obiective: identificarea, evaluarea şi lotizarea unui loc de veci în suprafaţă totală de 9 m.p. (3 m x 3 m), concesionat pe perioadă nedeterminată, situat în cimitirul ,,Sfântul Gheorghe,, din Piteşti, jud. Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 Octombrie 2016, pentru când se va cita pârâtul Chiriţă Constantin, celelelte părţi având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Chiriţă N.Ggeorghe decedat la 27.01.1971, cu ultimul domiciliu în Mun. Piteşti, jud. Argeş. Constată că vocaţie la succesiune au reclamanţii Chiriţă Ioana, Chiriţă Nicolae, Sazăr Maria, în calitate de succesori, ai defunctului cu o cotă de 1/3 fiecare, şi pârâţii V******** I*****, Chiriţă Constantin, Chiriţă Mihai, Chiriţă Mihai II , cu o cotă de 2/3 fiecare . Masa succesorală rămasă de pe urma defunctului se compune dintr-un loc de veci în suprafaţă totală de 9mp.(3,00m x 3 m), concesionat pe perioadă nedeterminată, situat în cimitirul „ Sfântul Gheorghe” din Piteşti, jud. Argeş, dobândit cu chitanţa nr.68/21.07.1941 şi nr.439/1948, în baza aprobărilor nr. 118/1949 şi 7703/1948. Urmează să se numească expert constructor, care să identifice, să-l evalueze, şi să facă propuneri de lotizare. Termen Fond: 04.07.2016. Cu apel odată cu fondul la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 05 2015.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Amână pronunţarea pe IAP, pentru complexitate şi lipsă de timp la data de 30.05.2016 . Menţine termenul fond:04.07.2016 Cu apel odată cu fondul, la Trib. Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 05 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2016Amână pronunţarea pe IAP la 23.05. 2016. Termen fond: 04.07.2016 Cu apel odată cu fondul la Trib Argeş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 05 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.05.2016Amână pronunţarea pe IAP pentru lipsă de timp, la data de 16.05.2016. Termen fond 04.07.2016 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05 2016
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Pune in vedere reclamanţilor, prin aparatorul prezent, sa faca dovada demersurilor pentru a afla domiciliile paraţilor C****** C*********, Chirita Mihai, Chirita Mihai 2 , potrivit art 166 CPC, urmând sa facă aplicabilitatea disp art 167 CPC. Amână judecarea cauzei la 09 05 2016 C1-5 Sala 4 ora 8 30, Cu apel odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Ia act de precizarea depusă la dosar de către reclamanţi, în sensul că pârâtul Chirita Serban a decedat, fiind conceptat din eroare, şi că reclamanţii se judecă în contradictoriu numai cu pârâţii V******** I*****, C****** C*********, Chirita Mihai, Chirita Mihai 2. Se citează pârâţii V******** I*****, C****** C*********, Chirita Mihai, Chirita Mihai 2 cu precizarea acţiunii depusă la dosar de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la 14. 03. 2016 C1-5 Sala 4 ora 8 30, Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Constatând că pârâtul Chirita Serban nu au fost legat citat, aşa cum reiese din dovada de citare, faţă de dispoziţiile art. 160 alin. (3) şi cele ale art. 153 alin. (1) şi (2) C.pr.civ., dispune amânarea judecării cauzei şi citarea acestuia cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada demersurilor aflariii noului domiciliu al pârâtului Chirita Serban pentru a se putea proceda potrivit art 167 CPC, sub sancţiunea suspendarii cauzei potrivit art 242 CPC. In vederea legalei citări a părţii, si pentru a se încheia o eventuală tranzacţie Amână judecarea cauzei la 01. 02. 2016 C1-5 Sala 4 ora 8 30, Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Având in vedere ca la 02 07 2015 paratul Chiriţă Constantin a depus cerere prin care arata ca renunta la drepturile sale succesorale ce fac obiectul prezentului partaj, se citeaza paratul Chirita C-tin cu menţiunea de a se prezenta personal sau sa depună o declaraţie autentica in acest sens, întrucât din declaraţia autentica de la fila 61 nu rezulta expres acest lucru, ci ca s-ar renunţa la acţiunea din prezentul dosar, insa dumnealui are calitatea de parat, deci nu poate sa renunţe la acţiune. Constatând că pârâţii Chirita Mihai, Chirita Mihai 2, Chirita Serban nu au fost legat citaţi, aşa cum reiese din dovezile de citare, faţă de dispoziţiile art. 160 alin. (3) şi cele ale art. 153 alin. (1) şi (2) C.pr.civ., dispune amânarea judecării cauzei şi citarea părtilor care lipsesc cu respectarea cerinţelor prevăzute de lege. Pune in vedere reclamanţilor să facă dovada demersurilor aflariii noului domiciliu al paraţilor pentru a se putea proceda potrivit art 167 CPC, sub sancţiunea suspendării cererii potrivit art 242 CPC. In vederea legalei citări a părţii, si pentru a se încheia o eventuală tranzacţie Amână judecarea cauzei la 07 12 2015, Cu apel odata cu fondul.
Incheiere de sedinta din 12.10.2015