Dosar 4696/306/2015 din 22.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 11:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Condamnare

  DOSAR NR. 4696/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 20.05.2015 În temeiul art. 346 alin. 2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1859/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu prin care s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpatului G****** N******, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art.233 C.pen., art. 234 alin.1 lit. d C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G****** N******. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul G****** N******. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 20.05.2015. Dosar nr. 4696/306/2015 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 20.05.2015 În temeiul art. 233 Cp, art. 234 alin. 1 lit. d Cp cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul G****** N******, la pedeapsa închisorii de 2 ani şi 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 67 alin. 2 Cp interzice inculpatului ca pedepse complementare, pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată RAICA VICTOR OCTAVIAN. În temeiul art. 65 alin. 1 Cp interzice inculpatului ca pedepse accesorii drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. n Cp, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; - dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. - dreptul de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată RAICA VICTOR OCTAVIAN. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cp, instanţa obligă inculpatul să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Spitalului de Psihiatrie „Dr. Gheorghe Preda” Sibiu sau în cadrul Spitalului Clinic Judeţean de Urgenţă Sibiu, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 72 Cp raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului G****** N****** durata reţinerii pe timp de 24 de ore din data de 11.04.2015 şi durata arestului preventiv din 11.04.2015 până la data punerii efective în libertate. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp constată încetată de drept măsura arestului preventiv cu privire la inculpatul G****** N******. În temeiul art. 399 alin. 1, alin. 3 lit. b şi alin. 4 Cpp raportat la art. 241 alin. 1 lit. b Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G****** N******. Executorie. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, aduce la cunoştinţa inculpatului faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. În temeiul art. 25 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp ia act de faptul că persoana vătămată RAICA VICTOR OCTAVIAN, asistată de părinţii R**** O******* L***** şi C***** C****** G*******, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp coroborat cu art. 19 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite acţiunea civilă exercitată din oficiu de către Reprezentanta Ministerului Public, în numele persoanei vătămate minore RAICA VICTOR OCTAVIAN, şi obligă inculpatul G****** N****** la plata către RAICA VICTOR OCTAVIAN a sumei de 1.000 lei cu titlu de daune morale. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 150 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2015.

  Hotarare 311/2015 din 20.05.2015

• Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 08:00

  Complet: C2 PENAL - camera preliminara si fond

• Încheiere

  În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 6 Cpp constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G****** N******,În temeiul art. 348 Cpp raportat la art. 207 alin. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul art. 242 alin. 2 Cpp respinge cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, astăzi, 23.04.2015.

  Incheiere camera preliminara din 23.04.2015