B***** J******
InculpatC**** C********
InculpatI***** L****************
Parte civilăI***** D*****
Parte civilăÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Huedin împotriva sentinţei penale nr. 15 din 29.01.2015 a Judecătoriei Huedin sub aspectul greşitei reţineri a incidenţei art. 375 alin. 1,2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală în raport cu inculpata B.J., a modalităţii de executare a pedepsei aplicate acesteia şi a individualizării pedepsei aplicate inculpatului C**** C******** şi judecând: Înlătură aplicarea dispoziţiilor art. 375 alin. 1,2 şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, respingând cererea de judecare în procedură simplificată formulată de inculpata B.J.. Dispune ca pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată acesteia pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 208 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal să fie executată în regim de detenţie. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C.C. pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală de la 9 luni închisoare la 1 an închisoare ce va fi executată în regim de detenţie. Constată că din sumele la care au fost obligaţi inculpaţii cu titlu de despăgubiri civile au fost achitate sumele de 500 euro şi 1.200 lei de către inculpatul C.C.. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate. Stabileşte suma de câte 300 lei reprezentând onorariul pentru avocaţii din oficiu Daniela Vomir Bizo şi Rozalia Valea ce se va avansa din FMJ în favoarea Baroului de avocaţi Cluj Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 mai 2015.
Hotarare 734/2015 din 22.05.2015Amânata pronunţarea pentru 22 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015