C************* I*** I**** L* C*** A** V***** C*****
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi (4) C. proc. pen. raportat la art. 61 C. pen. şi art. 83 Cpen stabileşte pedeapsa amenzii penale în număr de 140 zile-amendă pentru inculpatul CONSTANTINESCU IOAN-IONUŢ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin 10 Cpp. Stabileşte cuantumul unei zile amendă la valoarea de 13 lei, urmând ca în final, inculpatul să execute amenda penală în valoare de 1.820 lei. În baza art. 83 alin. (1) C. pen. amână aplicarea pedepsei amenzii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Mureş pentru motivele arătate în considerente. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere în sensul că amânarea aplicării pedepsei se va revoca şi se va dispune aplicarea şi executarea pedepsei amenzii. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin. 1 Cproc. Pen obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat ( 100 lei pentru faza de urmărire penală şi 100 lei pentru faza de judecată). Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. O copie a prezentei hotărâri se va comunica către IPJ Mureş – Serviciul Rutier în conformitate cu dispoziţiile art. 103 alin 1 lit. c) din OUG nr. 195/2002. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru reprezentantul Ministerului Public şi inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2015.
Hotarare 64/2015 din 02.02.2015pentru data de 02.02.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată că este competentă material şi teritorial pentru judecarea cauzei, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 2561/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş privind pe inculpatul CONSTANTINESCU IOAN-IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoana care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sânge, faptă prev. şi ped. de art. 336, alin. 1 Cod Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Constantinescu Ioan-Ionuţ. Stabileşte termen de judecată pentru data de 30.01.2015. Dispune transpunerea cauzei din şedinţa camerei de consiliu în şedinţă publică. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.01.2015