M*** I* D** R******
InculpatÎn baza art. 396 alin. (1) şi alin.(4) C.proc.pen., cu aplicarea art. 375, art. 396 alin.(10) C.proc.pen., raportat la art. 83 C.pen., stabileşte pedeapsa de 1 an şi 5 (cinci) luni închisoare în sarcina inculpatului Micu Dan Rusalin, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin.(1) C.pen. În baza art. 83 C.pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2(doi) ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, stabilit în condiţiile art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.(1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. În baza art.85 alin.(2) lit. g) C.pen., impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: - să nu conducă vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 404 alin.(3) C.proc.pen. rap. la art. 88 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.03.2016.
Hotarare 62/2016 din 17.03.2016În temeiul art. 391 alin.1 cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea se va face în data de 17.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.03.2016În baza art. 342 rap la art 35 şi art. 41 C.pr.pen, constată că Judecătoria Reşiţa este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1882/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Reşiţa privind pe inculpatul MICU DAN RUSALIN, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe prev. de art. 336 alin.1 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul MICU DAN RUSALIN, şi fixează termen de judecată la data de 03.03.2016. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016