Dosar 470/188/2015 din 14.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.06.2015 la ora 9:30

  Complet: C_4-amânări penal

• Soluţionare

  DOSAR NR. 470/188/2015 HOT. 10.06.2015 1. Respinge cererea reprezentantului Ministerului Public de schimbare a încadrării juridice a faptelor din data de 19.03.2015 din infracţiunile de violare de domiciliu şi distrugere prevăzute de art. 224 alin. 1 Cod penal, art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin. 1 Cod penal în tentativă la infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228-art.229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal. 2. În baza art. 228 – art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul CF cu dom. in com. Dămuc, sat Dămuc, jud. Neamţ, în prezent în stare de arest preventiv) la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. 3. În baza art. 224 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul CF la pedeapsa de trei luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare domiciliu. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. 4. În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.penală, condamnă pe inculpatul CFla pedeapsa de trei luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În baza art. 67 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. 5. În baza art. 38 alin. 1 şi 39 alin. 1 lit. b C. pen., contopeşte cele trei pedepse, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care se va adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse, respectiv două luni, în total urmând să execute o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani, cu începere după executarea pedepsei. În baza art. 45 alin. 5 Cod penal, în referire la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal şi în baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 6. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 şi art. 83 alin. 1 din Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 242/13.12.2011 a Judecătoriei Gheorgheni, pedeapsă pe care o va executa alături de cea aplicată prin prezenta, inculpatul având în final de executat pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 67 alin. 1 C.pen. va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen., pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 C.pen. va interzice inculpatului drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) C.pen.. 7. În baza art. 72 C.pen., deduce durata reţinerii şi arestării preventive, de la 19.03.2015 la zi. 8. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului CF, dispusă prin încheierea nr. 3 din 20.03.2015 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dosarul nr. 359/188/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.1/20.03.2015. 9. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă II HANDARIC LUMINIŢA prin titular Handaric Luminiţa Lenuţa, cu sediul în com. Bicazu Ardelean, jud. Neamţ, şi obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 1185,99 lei către partea civilă II HANDARIC LUMINIŢA, reprezentând daune materiale. 10. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală în referire la art. 25 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi la art. 1381 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă B***** M*****, domiciliată în oraş Bicaz, str. Aleea Teilor, bl. 5, sc. B, et. 2, ap. 15, jud. Neamţ, şi obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 50 lei către partea civilă B***** M*****, reprezentând daune materiale. 11. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 200 lei va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul de avocaţi Neamţ. 12. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C****** F***** la plata sumei de 1850 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2015 Preşedinte Cristian-Nicolae Luca

  Hotarare 52 din 10.06.2015

• Sedinta din data de 02.06.2015 la ora 9:30

  Complet: C_4-amânări penal

• Amână pronunţarea

  LA DATA DE 10.06.2015

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2015

• Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 9:30

  Complet: C_4-consiliu penal

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la DATA DE 02.06.2015

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2015

• Sedinta din data de 19.05.2015 la ora 09:30

  Complet: Cpf-4

• Amână cauza

  Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială

  Incheiere indreptare eroare materiala din 19.05.2015

• Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 9:30

  Complet: C_4-consiliu penal

• Amână cauza

  Constată legalitatea actului de sesizare. Menţine măsura arestării preventive luată împotriva inculpatului, acordă termen de judecată la data de 20.05.2015.

  Incheiere camera preliminara 76 din 13.05.2015

• Sedinta din data de 16.04.2015 la ora 9:30

  Complet: C_4-consiliu penal

• Amână cauza

  În baza art. 207 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului CF, în prezent în stare de arest preventiv. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului CF, dispusă prin încheierea nr. 3 din 20.03.2015 a Judecătoriei Bicaz, pronunţată în dosarul nr. 359/188/2015 în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr.1/20.03.2015. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, formulată de apărătorul desemnat din oficiu. În baza art. 207 alin. 6 C.proc.pen. stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive în camera preliminară, la data de 13.05.2015 Complet C_4 – Cameră Preliminară ora 9,30, pentru când se va asigura prezenţa şi apărarea inculpatului. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 100 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.04.2015.

  Incheiere camera preliminara 59 din 16.04.2015