S**** M*****
InculpatG***** V*****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. (1), (5) raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza I-a C. proc. pen. achită pe inculpatul S**** M***** sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, faptă prev. şi ped. de art. 250 alin.1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. şi de acces fără drept la un sistem informatic, faptă prev. şi ped. de art. 360 alin. (1) –(3) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., cu aplic. art. 38 alin. (2) C.pen.. În baza art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă prin ordonanţa nr.1953D/P/2015 din data de 30.09.2015 în faza urmăririi penale faţă de inculpatul S**** M***** de către procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Bucureşti în dosarul nr. 1953 D/P/2015. Respinge cererea de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestării preventive, ca fiind rămasă fără obiect. Respinge cererea formultă de avocatul părţii civile G***** V***** de luare a măsurilor asigurătorii. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** V*****. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare în cuantum de 4500 de lei, de vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 4000 de lei în faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.05.2016
Hotarare 1212/2016 din 12.05.2016Pentru a da posibilitatea apăratorului ales al inculpatului să depună la dosar inscrisuri in circumstantire si pentru formularea concluziilor pe fondul cauzei şi deasemenea in vederea revenirii cu adresă la politia Orasului Buftea.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016Imposibilitate de prezentare a apăratorului ales al partii civile.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Asupra cererilor si excepţilor a se vedea dosarul asociat 47164/3/2015/a2.
Rezolutie din 21.01.2016În baza art. 348 Cod procedură penală cu referire la art. 207 alin.7 rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse în faza urmăririi penale faţă de inculpatul S**** M***** - prelungită anterior în cursul urmăririi penale prin ordonanţa din data de 24.11.2015 dată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT – Serviciul Teritorial Bucureşti în dosarul nr. 1953 D/P/2015, pe care o menţine, în următorul conţinut: În baza art. 215 alin.1 lit. a, b, c şi alin. 2 lit.a şi j C.pr.pen. pe durata controlului judiciar inculpatul S**** M***** va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea – Poliţia Oraşului Buftea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; e) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru Ministerul Public şi pentru inculpat. Pronunţată în şedinţă de cameră de consiliu, astăzi 04.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.01.2016