C******* N******
InculpatIn temeiul art 386 c.p.p. admite cererea formulata de reprezentantul Ministerului Public privind schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului CALUGARU NICOLAE din infractiunea prevazuta de art 9 alin 1 lit c din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. in infractiunea prevazuta de art 9 alin 1 lit c si alin 2 din Legea 241/2005, in forma in vigoare inainte de modificarile aduse prin Legea nr 50/2013, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal de la 1969 si dispune schimbarea incadrarii juridice a faptelor din rechizitoriu in acest sens. In temeiul art 9 alin 1 lit c si alin 2 din Legea 241/2005, in forma in vigoare inainte de modificarile aduse prin Legea nr 50/2013, cu aplicarea art. 41 alin 2 din Codul penal de la 1968 condamna pe inculpatul CALUGARU NICOLAE (date) la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de evaziune fiscala in forma continuata. In temeiul art 65 alin 2 din Codul penal de la 1968 interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevazute de art 64 alin 1 lit a teza a II-a, b si c din Codul penal de la 1968, pe o durata de 2 ani dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti. In temeiul art 66 alin 1 din Codul penal de la 1968 interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevazute de art 64 alin 1 lit a teza a II-a, b si c din Codul penal de la 1968, pe durata executarii pedepsei principale, in masura executarii acesteia. Constata ca fapta pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta este concurenta cu fapta pentru care acesta a fost condamnat prin sentinta penala nr. 217S/28.11.2016 a Judecatoriei Fagaras, definitiva prin decizia penala nr. 236A/23.03.2017 pronuntata de Curtea de Apel Brasov, pronuntata in dosarul 490/62/2016. In baza art 85 din Codul penal de la 1968 anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 6 luni inchisoare si a pedepselor accesorii aplicate prin sentinta penala nr. 217S/28.11.2016 a Judecatoriei Fagaras, definitiva prin decizia penala nr. 236A/23.03.2017 pronuntata de Curtea de Apel Brasov, pronuntata in dosarul 490/62/2016. In baza art 36 alin 1, art 33 alin 1 lit a si art 34 alin 1 lit b din Codul penal de la 1968 contopeste pedeapsa aplicata prin prezenta cu pedeapsa de 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 217S/28.11.2016 a Judecatoriei Fagaras, definitiva prin decizia penala nr. 236A/23.03.2017 pronuntata de Curtea de Apel Brasov, pronuntata in dosarul 490/62/2016, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani inchisoare. In baza art 65 alin 2 rap la art 35 alin 3 din Codul penal de la 1968 contopeste pedepsele complementare si interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevazute de art 64 alin 1 lit a teza a II-a, b si c din Codul penal de la 1968, pe o durata de 2 ani dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti. In baza art 71 rap la art 35 alin 3 din Codul penal de la 1968 contopeste pedepsele accesorii si interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevazute de art 64 alin 1 lit a teza a II-a, b si c din Codul penal de la 1968, pe durata executarii pedepsei principale, in masura executarii acesteia. In temeiul art. 861 din Codul penal de la 1968 suspenda sub supraveghere executarea pedepsei principale pe durata unui termen de supraveghere de 5 ani, stabilit, conform 862 din Codul penal de la 1968. Incredinteaza supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere, conform art 863 din Codul penal de la 1968: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. In temeiul art 86? din Codul penal de la 1968 atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. In baza art 71 alin 5 din Codul penal de la 1968 suspenda executarea pedepselor accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale. Sub aspectul laturii civile: In baza art 19 c.p.p. raportat la art 1349 si art 1357 c.civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ANAF prin Directia Generala Regionala a Finantelor Publice Bucuresti Sector 2 si dispune obligarea inculpatului la plata catre partea civila a sumei de 859.237 lei, reprezentand prejudiciu cauzat, format din 528.000 impozit pe profit, suma ce se va actualiza cu dobanda fiscala si cu indicele de inflatie, de la data de 20.01.2014 si pana la plata efectiva a acestei sume de bani. In temeiul art 11 din Legea nr 241/2005 dispune luarea masurii sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile si imobile ale inculpatului, pana la concurenta sumei de 859.237 lei. In temeiul art 12 din Legea nr 241/2005 interzice inculpatului dreptul de a fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, dispune decaderea din acest drept. In temeiul art 13 alin 1 din Legea nr 241/2005 dispune comunicarea catre Oficiul Naţional al Registrului Comerţului a unei copii de pe dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive, in vederea efectuarii mentiunilor corespunzatoare, conform alin 2 din acelasi text de lege. In baza art 2 alin 1 si art 6 alin 11 din OG 75/2001 dispune comunicarea prezentei sentinte la DGRFP, in vederea inscrierii in cazierul fiscal al inculpatului. In baza art 272 alin 1 c.p.p. onorariul integral al aparatorului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. În temeiul art. 274 al. 1 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat aferente actiunii penale exercitate fata de inculpatul CALUGARU NICOLAE, incluzandu-le pe cale aferente fazei de urmarire penala si de camera preliminara, in cuantum de 4000 lei, vor fi suportate de inculpat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 22.05.2018.
Hotarare 1079/2018 din 22.05.2018Amână pronunţarea la data de 22.05.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2018Stabileşte pronunţarea la data de 08.05.2018
Incheiere de sedinta din 23.04.2018Pentru a se lua cunostinţă de raportul de expertiza, pentru ataşarea fişei de cazier reactualizată, amana cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amana cauza la data de 12.03.2018 ora 09.30
Incheiere de sedinta din 12.02.2018Faţă de lipsa relaţiilor solicitate si lipsa suplimentului la raportul de expetiză, amana cauza
Incheiere de sedinta din 15.01.2018In vederea intocmirii suplimentului la raportul de expertiză, amana cauza la data de 15.01.2018 ora 09.30
Incheiere de sedinta din 18.12.2017fata de lipsa de procedura cu inculpatul amana cauza la data de 18.12.2017 ora 09.30 sala 208.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017in vederea revenirii cu adresa catre expertul desemnat in cauza pentru a explica concluziile raportului de expertiza financiar-contabila efectuat in cauza in raport de adresa emisa de partea civila ANAF acorda termen la data de 14.12.2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 20.11.2017În baza art. 395 alin 1 c.p.p. repune cauza pe rol in vederea emiterii unei adrese catre expertul desemnat in cauza pentru a explica concluziile raportului de expertiza financiar-contabila efectuat in cauza in raport de adresa emisa de partea civila ANAF, aflata la fila 251 dosar. Acorda termen de judecata la data de 20.11.2017, orele 09:30, pentru cand se vor cita partile. Cu drept de apel o data cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publica, astăzi, 24.10.2017.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017stabileste pronuntarea la data de 24 octombrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017pentru ca instanta si partile sa ia la cunostinta de continutului raportului de expertiza depus la acest termen amana cauza la data de 9 octombrie 2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 11.09.2017fata de lipsa raportului de expertiza acorda termen la data de 11 septembrie 2017 ora 12,30 Sala 213.
Incheiere de sedinta din 19.06.2017fata de lipsa raportului de expertiza acorda termen la data de 19 Iunie 2017 ora 09,30 Sala 213.
Incheiere de sedinta din 22.05.2017in vederea efectuarii unei expertize financiar-contabile acorda termen la 22 Mai 2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 24.04.2017in vederea obtinerii unor relatii de la ANAF acorda termen la data de 24 aprilie 2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 27.03.2017in vederea obtinerii unor relatii de la ANAF acorda termen la data de 27 martie 2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 27.02.2017fata de lipsa inculpatului, din motive medicale amana cauza la data de 27.02.2017 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 30.01.2017fata de cererea de amanare formulata de reprezentantul Ministerului Public, pentru a lua la cunostinta de obiectivele expertizei, amana cauza la data de 30.01.2017 ora 12:30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 05.12.2016In vederea depunerii in scris a cererii de efectuare a unei expertize contabile, amana cauza si acorda termen la data de 05.12.2016, ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 21.11.2016in vederea atasrii fisei de cazier judiciar actualizate a inculpatului, amana cauza si acorda termen la data de 21.11.2016, ora 09:30 Sala 208
Incheiere de sedinta din 24.10.2016fata de lipsa martorului amana cauza si acorda termen la data de 24.10.2016 ora 09:30 Sala 208
Incheiere de sedinta din 26.09.2016In temeiul art. 272 alin 1 cpp onorariul partial in cuantum de 65 lei cuvenit aparatorului din oficiu al inculpatului CALUGARU NICOLAE pentru acest termen de judecata, respectiv doamna avocat Manea Romelia, se va avansa din fondurile Ministerului Justitiei in favoarea Baroului Bucuresti. Pe fond, amana cauza si acorda termen la data de 26.09.2016, orele 09:30, pentru continuarea judecatii. Cu cale de atac o data cu fondul. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 06.06.2016
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Avand in vedere lipsa inculpatului, amana cauza.
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Faţă de lipsa inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Faţă de lipsa dosarului de fond aflat la CAB în vederea soluţionării contesteţei formulate împotriva încheierii finale de cameră preliminara, amâna cauza.
Incheiere de sedinta din 28.03.2016vezi soluţia în dos 47218/3/2015/a1
Rezolutie din 01.02.2016