S*** N******
InculpatÎn baza art.32 rap. la art.354 al.1 C.p. cu aplic. art.396 al.10 C.p. condamnă pe inculpatul S*** N******, la 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la transmiterea sindromului imunodeficitar dobândit. În baza art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.65 al.1 raportat la art.66 al.1 lit.a, b C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 C.p. În baza art.93 al.1 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei situate în Constanţa, str. Străjerului nr. 71A, jud. Constanţa şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 lit.d C.p. impune condamnatului să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 al.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Căminului pentru Persoane Vârstnice sau al Direcţiei de Gospodărire Comunală din cadrul Primăriei Constanţa pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art.91 al.4 C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.p.. În baza art.404 al.4 lit.a C.p.p. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 03.12.2015 la zi. În baza art.241 al.1 lit.b C.p.p. constată încetată de drept măsura arestului preventiv a inculpatului S*** N******. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandantul de arestare preventivă nr. 78/UP/10.12.2015 emis de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr.43928/3/2015. În baza art.397 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Gheorghiu Vasile şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3.000 euro, în echivalent lei în funcţie de cursul BNR al zilei plăţii cu titlu de daune morale. În baza art.274 al.1 C.p.p. obligă pe inculpat la plata sumei de 2.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.02.2016.
Hotarare 324/2016 din 12.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 12.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016lipsă inculpat, lipsă dosar de fond.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Potrivit art.98 din ROI măsurile şi excepţiile au fost discutate în dosarul nr.47263/3/2015/2015/a2 (a se vedea soluţia dată în acest dosar), iar verificarea măsurilor preventive a fost discutată în dosarul nr.47263/3/2015/a2.1 (a se vedea soluţia în acest dosar).
Rezolutie din 19.01.2016În temeiul art. 348 rap. la art.207 C.p.p. înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului S*** N******, arestat în baza M.A.P. nr.78/UP/10.12.2015 emis de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioada de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art.221 al.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din ....., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art.221 al.2 C.p.p., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Gheorghiu Vasile, CNP ... şi cu martorul Lupu Florin, CNP .... În baza art.221 al.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului S*** N****** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.78/UP/10.12.2015 emis de Curtea de Apel Bucureşti, Secţia I Penală în dosarul nr. 43928/3/2015. Cu drept de contestaţie in 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 28.12.2015, ora 10:50.
Incheiere de sedinta din 28.12.2015