P******* C*******
PetentN******** L*****
IntimatÎn temeiul art. 341 C.p.p. respinge plângerea formulată de petentul PC împotriva ordonanţei din data de 29.10.2014 dispusă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr.8000/P/2012 privind pe intimatul NL, ca nefondată. În temeiul art. 341 C.p.p. respinge plângerea formulată de petent împotriva rezoluţiei nr. 15/II/2/2015 din data de 19.01.2015 dispusă de prim procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, ca inadmisibilă. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe petent să achite suma de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 30 Iunie 2015.
Incheiere finala dezinvestire din 30.06.2015În temeiul art. 391 al.1 C.p.p. rămâne în pronunţare până la data de 30.06.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23 Iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2015Acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului petentului. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p., că intimatul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 23.06.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 19 Mai 2015
Incheiere camera preliminara din 19.05.2015Se introduce în cauză şi se citează în calitate de intimat, persoana faţă de care Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti a dispus clasarea, respectiv N******** L*****. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul petentului. Constată, în baza art. 353 al. 2 C.p.p. că petentul dobândeşte termenul în cunoştinţă. Acordă termen de cameră preliminară la data de 19.05.2015. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 21 Aprilie 2015
Incheiere camera preliminara din 21.04.2015