Dosar 4734/866/2015 din 26.11.2015

tâlhărie calificată (art.234 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4734/866/2015
Data dosar:
26.11.2015
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
tâlhărie calificată (art.234 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 15.01.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Măsuri educative

    În baza art. 120 C.pen. raportat la art. 129 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului minor G.M., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233, art. 234 alin.1 lit. d, f C.pen., punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin.1 C.pen. (2 fapte, din 31.10/01.11.2015, respectiv 07.09.2015) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. (2 fapte, din 31.10/01.11.2015, respectiv 07.09.2015), toate cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. c, e C.pen., impune inculpatului G.M., ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să nu se afle în baruri sau alte locuri publice în care se consumă băuturi alcoolice - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de această instituţie Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen., constată că inculpatul G.M., a fost reţinut de la data de 06.11.2015, ora 14.30, la data de 07.11.2015, ora 14.30, arestat preventiv de la data de 07.11.2015, la data de 21.12.2015 şi arestat la domiciliu de la data de 21.12.2015, la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a arestului la domiciliu, dispusă faţă de inculpatul G.M., prin decizia penală nr. 76/CMPJ/21.12.2015 a Tribunalului Iaşi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul G.M.,, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 118 C.pen., aplică inculpatului minor E.C.A., măsura educativă a supravegherii pe o durată de 4 (patru) luni, sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Ia?i, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 233, art. 234 alin.1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen., impune inculpatului E.C.A ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi la datele fixate de această instituţie. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar, dispusă faţă de inculpatul E.C.A prin încheierea de şedinţă din data de 16.12.2015. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul E***** C***** A********, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare. În temeiul dispoziţiilor art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 1349 ?i art. 1357 C.civ. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de către partea civilă D.A.. În baza art. 274 alin. 1, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata către stat a sumei de 2600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2088 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, respectiv suma de 1300 lei fiecare. În baza art. 272 ?i art 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, conform delegaţiilor nr. 0532/15.11.2015 (av. C.C.) – 260 lei, nr. 0791/06.11.2015 (av. U.O.T.) – 260 lei, nr. 0537/24.11.2015 (av. U.O.T.) – 260 lei, nr. 0541/27.11.2015 (av. U.O.T.) - 330 lei, emise de Baroul Iaşi, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Executorie cu privire la măsurile preventive. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.01.2016.

    Hotarare 5/2016 din 15.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de 15.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Încheiere

    În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului G.M., aflat în Penitenciarul Iaşi în baza mandatului de arestare preventivă nr. 16/UP/7.11.2015, emis de Judecătoria Paşcani, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 26.11.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 3810/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, pentru săvârşirea infracţiunilor de tâlhărie calificată prev. de art. 233-234 alin.1 lit.d, f C.pen.,conducerea unui autovehicul neînregistrat, prev. de art. 334 alin.1 C.pen. (2 fapte) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere prev. şi ped. de art. 335 alin.1 C.pen. (2 fapte), toate cu aplicarea art. 113 alin.3 C.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen. şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În baza dispoziţiilor art. 242 alin. 2 C.proc.pen, respinge cererea inculpatului G.M. privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar, respectiv arestului la domiciliu. Măsura se va comunica administraţiei locului de deţinere, care o va comunica inculpatului. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul judecăţii, dar nu mai târziu de 60 zile, conform dispoziţiilor art. 208 alin. 4 raportat la art. 362 alin. 2 C.proc.pen. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar cu privire la inculpatul E.C.A. trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 26.11.2015 în dosarul de urmărire penală nr. 3810/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prev. de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 233-234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 3 C.pen., măsură pe care o menţine pe o durată de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de poliţie Butea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat: În temeiul art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului obligaţia să nu se apropie de persoana vătămată D**** A*****, de inculpatul G.M., dacă acesta va fi pus în libertate, de martorii Cotnăreanu Ionuţ, Dodoc Gabriel şi Cotnăreanu Ciprian Anton şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului E.C.A. privind revocarea măsurii controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2015, ora 22.15.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 09:00

    Complet: P3 M cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 3810/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani, privind inculpaţii G.M., trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de „tâlhărie calificată” prev. de art. 233-234 alin.1 lit.d, f C.pen., „conducerea unui autovehicul neînregistrat” prev. de art. 334 alin.1 C.pen. (2 fapte) şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prev. şi ped. de art. 335 alin.1 C.pen. (2 fapte),toate cu aplicarea art. 113 alin.3 C.pen. şi art. 38 alin.1 C.pen. şi şi E.C.A., trimis în judecată sub control judiciar pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 48 alin.1 C.pen. raportat la art. 233-234 alin.1 lit.d C.pen., cu aplic. art. 113 alin.3 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii G.M. şi E.C.A. Stabileşte termen de judecată la data de 13 ianuarie 2016, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Se va cita persoana vătămată M.M. cu menţiunea că are posibilitatea de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi întinderii pretenţiilor, motivelor şi mijloacelor de probă Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.12.2015.

    Incheiere de sedinta secreta din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 27.11.2015 la ora 09:00

    Complet: P3 M cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. pen, rap.la art. 218 al.1,2 şi art. 220 Cod pr.pen, admite cererea formulată de inculpatul G.M., aflat în centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Iaşi în baza mandatului nr.16/UP/7.11.2015 emis de Judecătoria Paşcani şi înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpatului cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din localitatea Butea, jud.Iaşi, fără permisiunea judecătorului de Cameră preliminară sau a instanţei. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată D**** A***** sau membrii de familie ai acesteia, cu coinculpatul E***** C***** A********, respectiv, cu martorii Cotnăreanu Ionuţ, Dodoc Gabriel şi Cotnăreanu Ciprian Anton. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului G.M. privind înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În tem. art. 348 al.1, rap.la art.207 al.2 Cod pr.pen şi în condiţiile art.211, 214 Cod pr.pen, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul E.C.A. pe o perioadă de 60 zile. În tem. art. 215 alin. 1 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Postul de poliţie Butea conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat: În tem. art. 215 alin. 2 C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, impune inculpatului obligaţia să nu se apropie de persoana vătămată D**** A*****, de inculpatul Gâlcă Marian, dacă acesta va fi pus în libertate, de martorii Cotnăreanu Ionuţ, Dodoc Gabriel şi Cotnăreanu Ciprian Anton şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea inculpatului E.C.A. privind revocarea măsurii controlului judiciar. În tem.art.275 al.3 Cod pr.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Cameră preliminară, azi, 27.11.2015, orele 15.00.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD