H**** G*******
PetentSentinta penala 88/21.04.2015 Admite cererea formulată de petentul H.G. judeţul Maramureş, şi în consecinţă: În baza art. 166 alin 1 lit *a* Cod penal raportat la art 167 alin 1 C.pen , art 529 C.pr.pen şi art 537 C.pr.pen constată intervenită reabilitarea judecătorească cu privire la persoana condamnatului-petent în raport cu pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr 190 /23.02.1994 in dosarul penal 3455/1993 a Judecătoriei Viseu de Sus, rămasă definitivă prin Decizia penală 192/A/10.05.1994 a Tribunalului Maramureş. În temeiul art. 537 Cod procedură penală, dispune ca, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, să se facă menţiune despre intervenirea reabilitării judecătoreşti a condamnatului. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi 21 aprilie 2015. Preşedinte
Hotarare 88/2015 din 21.04.2015