P****** O***
InculpatR**** M*****
InculpatO*** C*********
InculpatN***** B****
InculpatM****** C****** C*******
InculpatAdmite cererea. În temeiul disp art. 279 N.Cpp. dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurată în cuprinsul minutei s.p. nr 892/24.05.2019 pronunţată în dosarul 47515/3/2015, al Tribunalului Bucureşti Secţia I Penală cu privire la onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului R**** M*****, în sensul că se vor menţiona în cuprinsul acesteia următoarele: ,,Onorariul integral pentru apărătorul din oficiu al inculpatului R**** M***** se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei in favoarea Baroului Bucuresti.” În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţă publica, azi, 03.06.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.06.2019I. În baza art.386 Cpp schimbă încadrarea juridică în ceea ce-l priveşte pe inculpatul P****** O*** din infractiunile prev. de art. 367 alin 1 si 2 c.p. si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. in infractiunile prevazute de art. 367 alin 1 si 2 c.p., art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul P****** O*** (date) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in varianta normativa a initierii, prev de art. 367 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 cu aplicarea art 75 alin 1 lit d c.p. si art 76 alin 1 c.p. condamna pe inculpatul P****** O*** (date) la pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII din Codul fiscal din 2003, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete. In temeiul art 65 alin 1 c.p. raportat la art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe durata executarii pedepsei principale, in ipoteza executarii acesteia. In temeiul art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe o durata de 1 an dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul P****** O*** (date) pentru savarsirea infractiunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. In baza art 91 c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, conform art. 92 c.p. Va incredinta in acest sens supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta. In baza art 93 alin 2 lit b cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art 93 alin 3 cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau Administratiei Domeniului Public sector 3, ambele din Bucuresti. In temeiul art 96 c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in perioada 24.07.2015-05.05.2016. II. În baza art.386 Cpp schimbă încadrarea juridică în ceea ce-l priveşte pe inculpatul R**** M***** din infractiunile prev. de art. 367 alin 1 si 2 c.p. si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. in infractiunile prevazute de art. 367 alin 1 si 2 c.p., art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul R**** M***** (date) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in varianta normativa a initierii, prev de art. 367 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 condamna pe inculpatul R**** M***** (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII din Codul fiscal din 2003, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete. In temeiul art 65 alin 1 c.p. raportat la art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe durata executarii pedepsei principale, in ipoteza executarii acesteia. In temeiul art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe o durata de 1 an dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul R**** M***** (date) pentru savarsirea infractiunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. In baza art 91 c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, conform art. 92 c.p. Va incredinta in acest sens supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Galati. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta. In baza art 93 alin 2 lit b cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art 93 alin 3 cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul AJOFM Galati sau Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public si Privat al judetului Galati. In temeiul art 96 c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in perioada 24.07.2015-05.05.2016. III. În baza art.386 Cpp schimbă încadrarea juridică în ceea ce-l priveşte pe inculpatul O*** C********* din infractiunile prev. de art. 367 alin 1 si 2 c.p. si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. in infractiunile prevazute de art. 367 alin 1 si 2 c.p., art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul O*** C********* (date) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in varianta normativa a constituirii, prev de art. 367 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 condamna pe inculpatul O*** C********* (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII din Codul fiscal din 2003, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete. In temeiul art 65 alin 1 c.p. raportat la art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe durata executarii pedepsei principale, in ipoteza executarii acesteia. In temeiul art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe o durata de 1 an dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul O*** C********* (date) pentru savarsirea infractiunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. In baza art 91 c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, conform art. 92 c.p. Va incredinta in acest sens supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Braila. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta. In baza art 93 alin 2 lit b cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art 93 alin 3 cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Agentiei Judetene pentru Ocuparea Fortei de Munca Braila sau Consiliul Local Municipal Braila – Serviciul de utilitate publica, administrare fond locativ si cimitire Braila. In temeiul art 96 c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in perioada 24.07.2015-05.05.2016. IV. În baza art.386 Cpp schimbă încadrarea juridică în ceea ce-l priveşte pe inculpatul N***** B**** din infractiunile prev. de art. 367 alin 1 si 2 c.p. si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. in infractiunile prevazute de art. 367 alin 1 si 2 c.p., art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul N***** B**** (date) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in varianta normativa a constituirii, prev de art. 367 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 condamna pe inculpatul N***** B**** (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII din Codul fiscal din 2003, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete. In temeiul art 65 alin 1 c.p. raportat la art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse accesorii, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe durata executarii pedepsei principale, in ipoteza executarii acesteia. In temeiul art 66 alin 1 lit a c.p. interzice inculpatului, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor prevazute de art 66 alin 1 lit a si b c.p., pe o durata de 1 an dupa ramanerea definitiva a hotararii judecatoresti. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul ONOS N***** B**** (date) pentru savarsirea infractiunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. In baza art 91 c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, conform art. 92 c.p. Va incredinta in acest sens supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta. In baza art 93 alin 2 lit b cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art 93 alin 3 cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau Administratiei Domeniului Public sector 3 Bucuresti. In temeiul art 96 c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in perioada 24.07.2015-05.05.2016. V. În baza art.386 Cpp schimbă încadrarea juridică în ceea ce-l priveşte pe inculpatul M****** C****** C******* din infractiunile prev. de art. 367 alin 1 si 2 c.p. si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. in infractiunile prevazute de art. 367 alin 1 si 2 c.p., art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul M****** C****** C******* (date) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in varianta normativa a aderarii. In temeiul art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 cu aplicarea art 75 alin 1 lit d c.p. si art 76 alin 1 c.p. condamna pe inculpatul M****** C****** C******* (date) la pedeapsa de 10 luni inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII din Codul fiscal din 2003, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul M****** C****** C******* (date) pentru savarsirea infractiunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. In baza art 91 c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, conform art. 92 c.p. Va incredinta in acest sens supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Bucuresti. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta. In baza art 93 alin 2 lit b cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art 93 alin 3 cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul Fundatiei pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare sau Administratiei Domeniului Public sector 3, ambele din Bucuresti. In temeiul art 96 c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Constata ca inculpatul a fost retinut, arestat preventiv si arestat la domiciliu in perioada 24.07.2015-12.04.2016. VI. În baza art.386 Cpp schimbă încadrarea juridică în ceea ce-l priveşte pe inculpatul SCARUPA VALENTIN din infractiunile prev. de art. 367 alin 1 si 2 c.p. si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. in infractiunile prevazute de art. 367 alin 1 si 2 c.p., art 26 c.p. rap la art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 si art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p., toate cu aplicarea art 38 alin 1 si 2 c.p. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul SCARUPA VALENTIN (date) pentru savarsirea infractiunii de constituire a unui grup infractional organizat, in varianta normativa a aderarii. In temeiul art 2961 alin 1 lit l din Legea nr 571/2003 cu aplicarea art 75 alin 1 lit d c.p. si art 76 alin 1 c.p. condamna pe inculpatul SCARUPA VALENTIN (date) la pedeapsa de 1 an inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de complicitate la detinere de catre orice persoana in afara antrepozitului fiscal a produselor accizabile supuse marcarii, potrivit titlului VII din Codul fiscal din 2003, fara a fi marcate sau marcate necorespunzator ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 tigarete. In temeiul art 396 alin 1 raportat la art 16 alin 1 lit a c.p.p. achita inculpatul SCARUPA VALENTIN (date) pentru savarsirea infractiunii de contrabanda, prevazuta de art. 270 alin 2 lit a si alin 3 din Legea nr. 86/2006, coroborat cu art 274 din Legea 86/2006, cu aplicarea art 35 alin 1 c.p. In baza art 91 c.p. suspenda sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, stabilit, conform art. 92 c.p. Va incredinta in acest sens supravegherea Serviciului de Probatiune de pe langa Tribunalul Galati. Pe durata termenului de supraveghere inculpatul va trebui sa se supuna urmatoarelor masuri de supraveghere: -sa se prezinte la serviciul de probatiune la datele fixate de acesta; -sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; -sa anunte in prealabil schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile, precum si intoarcerea; -sa comunice schimbarea locului de munca; -sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacele sale de existenta. In baza art 93 alin 2 lit b cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. In baza art 93 alin 3 cp impune condamnatului ca pe durata termenului de supraveghere sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile in cadrul AJOFM Galati sau Serviciul Public de Administrare a Domeniului Public si Privat al judetului Galati. In temeiul art 96 c.p. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei. Sub aspectul laturii civile: In baza art 14 si art 397 c.p.p. raportat la art 1349 si art 1357 c.civ. admite in parte actiunea civila formulata de partea civila ANAF si obliga in solidar inculpatii P****** O***, R**** M*****, O*** C*********, N***** B****, M****** C****** C******* si SCARUPA VALENTIN la plata catre partea civila a sumei de 897 lei, reprezantand accize si TVA, precum si la plata sumelor de bani, reprezentand obligatii fiscale accesorii datorate raportate la aceasta suma, in conditiile Codului de procedura fiscala. Constata ca inculpatul M****** C****** C******* a achitat suma de 50.000 lei, reprezentand prejudiciu partial produs prin savarsirea infractiunii. Constata ca inculpatul P****** O*** a achitat suma de 80.200 lei, reprezentand prejudiciu partial produs prin savarsirea infractiunii. In baza art 112 alin 1 lit f c.p. dispune luarea masurii confiscarii speciale a cantitatii de 11780 pachete cu cate 20 tigari fiecare, marca Ashima Luxury Size, fara marcaje fiscale. In baza art 112 alin 1 lit b c.p. dispune luarea masurii confiscarii speciale a autoturismului marca Fiat Scudo, cu nr de inmatriculare B 26 FXG, folosit la savarsirea faptei. Mentine masura sechestrului asigurator dispusa asupra autoturismului marca Fiat Scudo, cu nr de inmatriculare B 26 FXG, prin Ordonanta nr 556/D/P/2015 din 23.07.2015 a PICCJ – DIICOT SC. In baza art 397 c.p.p. raportat la art 255 c.p.p. ridica masura sechestrului asigurator dispusa asupra autoturismului marca VW Sharan, cu nr de inmatriculare B 19 NBB, apartinand inculpatului N***** B****. In baza art 274 alin 1 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat in ceea ce ii priveste pe inculpatii P****** O***, R**** M*****, O*** C*********, N***** B****, M****** C****** C******* si SCARUPA VALENTIN, pentru infractiunile pentru care s-a pronuntat solutia condamnarii, in cuantum de 1.000 lei pentru fiecare, vor fi suportate de catre acestia, iar restul cheltuielilor judiciare avansate de stat, conform art 275 alin 3 c.p.p. vor ramane in sarcina acestuia. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 24.05.2019.
Hotarare 892/2019 din 24.05.2019amana pronuntarea la data de 24.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2019AMANA PRONUNTAREA LA DATA DE 22.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.05.2019amana pronuntarea pe fondul cauzei la data de 07.05.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.04.2019amana pronuntarea la data de 23.04.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.04.2019stabileste pronuntarea la data de 09.04.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2019fata de lipsa aparatorilor alesi ai inculpatilor acorda termen la data de 25.03.2019 ora 12.30 sala 213
Incheiere de sedinta din 25.02.2019pentru a cita in cauza in calitate d eparte civila Directia Generala Regionala a Finatelor Publice Galati si a solicita relatii acestora acorda termen la data de 25.02.2019 ora 12.30 sala 213
Incheiere de sedinta din 28.01.2019Amână cauza pentru lipsa relaţiilor de la ANAF.
Incheiere de sedinta din 03.12.2018în vederea continuării cercetării judecătoreşti, acordă termen la data de 03.12.2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Pentru continuarea cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2018, CF 21, ora 12:30, sala 213.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018în vederea comunicarii relaţiilor de la ANAF, amână cauza la data de 22.10.2018, ora 09.30, sala 208.
Incheiere de sedinta din 10.09.2018In temeiul art 29 alin 4 din Legea nr. 47/1992 admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art 274 din Legea nr. 86/2006 si ale art 367 alin 1 si 2 c.p. raportate la art 1 alin 5 , art 16, art 20, art 21 alin 3, art 23 alin 12 si art 24 din Constitutia Romaniei, ridicata de inculpatul N***** B**** (date) si O*** C********* (date) si dispune sesizarea Curtii Constitutionale a Romaniei in vederea competentei solutionari a exceptiilor ridicate. Fara cale de atac. Pronunţată în sedinta publica, astăzi, 19.06.2018.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018In vederea comunicarii relaţiilor de la ANAF, amână cauza la data de 10.09.2018 ora 12.30 sala 213
Incheiere de sedinta din 18.06.2018In vederea vizionării hard disck-ului, aman cauza la data de 18.06.2018 ora 12.30 sala 213 Asupra excepţiei de neconstituţionalitate, amana pronunţarea la data de 19.06.2018
Incheiere de sedinta din 04.06.2018In vederea ataşării relaţiilor solicitate, amană cauza la data de 04.06.2018 ora 11.00 sala 208
Incheiere de sedinta din 07.05.2018in vederea comunicării relaţiilor solicitate de la Administratia Financiară Sector 3, va amana cauza la data de 07.05.2018 ora 09.30 sala 208
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Faţă de lipsa raportului de expertiza si a relaţiilor solicitate de la ANAF, amana cauza la data de 26.03.2018 ora 12.30
Incheiere de sedinta din 26.02.2018Faţă de lipsa raportului de expertiză, aman cauza la data de 26.02.2018 ora 12.30
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Amana cauza la data de 29.01.2018 sala 213 ora 12.30 pentru cand se emit adrese catre ANAF, catre punctul de frontiera si catre INML.
Incheiere de sedinta din 04.12.2017fata de lipsa raportului de expertiza si pentru obtinerea unor relatii acorda termen la data de 4 decembrie 2017, ora 12,30 sala 213
Incheiere de sedinta din 06.11.2017pentru a lua cunostinta de raspunsul venit de la ANAF si fata de lipsa raportului de expertiza acorda termen la data de 6 noiembrie 2017, ora 12,30 sala 213
Incheiere de sedinta din 25.09.2017pentru efectuarea expertizei medico-legale acorda termen la data de 25 septembrie 2017 ora 9,30 Sala 208
Incheiere de sedinta din 28.07.2017pentru efectuarea expertizei medico-legale si penru audierea ultimilor martori acorda termen la data de 28 iulie 2017 ora 09,30 sala 208
Incheiere de sedinta din 19.06.2017in vederea efectuarii unei expertize medico-legale acorda termen la data de 19 iunie 2017 ora 09,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 08.05.2017pentru continuarea cercetarii judecatoresti acorda termen la data de 08 Mai 2017 ora 12,00 Sala 208.
Incheiere de sedinta din 10.04.2017in vederea continuarii cercetarii judecatoresti acorda termen la data de 10 aprilie 2017 ora 09,30 Sala 208
Incheiere de sedinta din 13.03.2017fata de lipsa martorilor acorda termen la data de 13 martie 2017 ora 13,00 Sala 208
Incheiere de sedinta din 13.02.2017in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 13.02.2017 ora 11,00 Sala 208
Incheiere de sedinta din 30.01.2017in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza la data de 30.01.2017 ora 15:00 Sala 213
Incheiere de sedinta din 05.12.2016in vederea continuarii cercetarii judecatoresti amana cauza si acorda termen la data de 05.12.2016 ora 12:30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 07.11.2016pentru a da posibilitatea apararii sa parcurga integral inregistrarile aflate la dosar, amana cauza si acorda termen la data de 07.11.2016 ora 12,30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 10.10.2016in vederea administrarii probatoriului amana cauza si acorda termen la data de 10.10.2016 ora 12:30 Sala 213
Incheiere de sedinta din 12.09.2016in vederea depunerii de cereri probatorii amana cauza si acorda termen la data de 12.09.2016 ora 12:30
Incheiere de sedinta din 01.08.2016Cu privire la masura preventiva, vezi solutia din dos. 47515/3/2015/a3*** pe fondul cauzei acorda termen la data de 01.08.2016 ora 9:30.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Cu privire la masura preventiva, vezi solutia din dos. 47515/3/2015/2.1
Rezolutie din 18.01.2016În baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor P****** O***, R**** M*****, O*** C*********, N***** B**** şi M****** C****** C*******. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor P****** O***, R**** M*****, O*** C*********, N***** B**** şi M****** C****** C*******. Respinge cererile formulate de inculpaţi, prin avocaţi aleşi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau controlului judiciar, ca neîntemeiate. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.12.2015
Incheiere de sedinta din 29.12.2015