N******** N***
Apelant InculpatD**** E**** D*****
Apelant InculpatS*** Q***** D********** S****
Intimat Parte vătămatăDec.828/A/11.06.2015/În baza art. 421 pct. 2 lit. a C.p.p. admite apelul formulat de inculpatul DAVID EUGEN DANIEL împotriva sentinţei penale nr. 138/06.03.2015 pronunţată de Judecătoria sector 1 Bucure?ti în dosarul cu numărul de mai sus. Desfiin?ează în parte sentin?a apelată ?i, rejudecând: Men?ine pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului David Eugen Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tentativă la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie prev. 48 rap. la art. 32 al. 1 Cp rap. la art. 228 al. 1, 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b Cp cu aplic. art. 41 al. 1 Cp. În baza art. 6 al. 1 Cp reduce pedeapsa aplicată inculpatului David Eugen Daniel prin sp. nr. 499/2010 a Jud. sector 1 Bucure?ti, def. prin dp. nr. 1360/03.09.2010 a Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 208 al. 1, art. 209 al. 1 lit. e, al. 2 lit. b VCP de la 5 ani închisoare la 4 ani ?i 6 luni închisoare. Constată că restul neexecutat din pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare este 231 zile. În baza art. 104 al. 2 rap. la art. 43 al. 1 Cp revocă liberarea condi?ionată din executarea pedepsei de 4 ani ?i 6 luni închisoare men?ionată mai sus ?i adaugă restul neexecutat de 231 zile la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta, în final inculpatul executând 2 ani 6 luni ?i 231 zile închisoare. În baza art. 422 C.p.p. deduce prevenţia de la 26.04.2014 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. În baza art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul N******** N*** împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 422 C.p.p. deduce prevenţia de la 26.04.2014 la zi. În baza art. 275 al. 2 C.p.p. obligă inculpatul Niculescu la 600 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200 lei onorariu par?ial apărător desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În baza art. 275 al. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate în apelul inculpatului David rămân în sarcina statului, suma de 200 lei onorariu par?ial apărător desemnat din oficiu pentru inculpat suportându-se din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.
Hotarare 828/2015 din 11.06.2015amână pronunţarea la data de 11.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015amână pronunţarea la data de 05.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.05.2015stabileşte termen de pronunţare la data de 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.05.2015termen acordat pentru imposibilitatea medicală de prezentare a inculpatului David Eugen Daniel
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Înch/24.04.2015/În baza art. 208 al. 4 rap. la art. 207 al. 4 Cpp constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispuse fa?ă de inculpa?ii DAVID EUGEN DANIEL ?i N******** N***, ?i, pe cale de consecin?ă, menţine măsura arestării preventive cu privire la cei doi inculpa?i. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 24.04.2015