D** G***** D******
InculpatB**** V******* C******
Parte vătămatăN****** F***** R*****
Parte civilăI****** V***** G******
Parte civilăAdmite cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de reprezentantul Ministerului Public şi dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor pentru care inculpatul D** G***** D****** a fost trimis în judecată din două infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b şi o infracţiune de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1 N.C.p. cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 5 N.C.p., într-o infracţiune continuată de furt calificat, prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. e şi g C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969 şi art. 5 N.C.p. Condamnă pe inculpatul D.G.D.la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 208 alin. 1 raportat la art. 209 alin. 1 lit. e şi g C.p. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. 1969, în condiţiile art. 396 alin. 10 N.C.p.p. şi cu aplicarea art. 5 alin. 1 N.C.p. (actele materiale din datele de 13.11.2012,16.11.2012 şi 26.11.2012, părţi vătămate fiind N.F.B. , B.V.C. şi I.V.G. Constată că infracţiunea ce face obiectul prezentului dosar este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 3882/03.09.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală cu numărul 768/19.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi Sentinţa penală nr. 5331/19.11.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2013. Constată că pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 3882/03.09.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală cu numărul 768/19.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti şi Sentinţa penală nr. 5331/19.11.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2013 au fost contopite prin Sentinţa penală nr. 2559/17.04.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare la data de 27.05.2014. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare, aplicată în urma contopirii, prin Sentinţa penală nr. 2559/17.04.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare la data de 27.05.2014, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e C.p. cu aplic. art. 320 ind. 1 C.p.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 3882/03.09.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală cu numărul 768/19.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti - 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 211 alin. şi alin. 2 lit. c, alin. 2 ind. 1 lit. a C.p. cu aplic. art. 75 lit. c C.p. în condiţiile art. 320 ind. 1 C.p.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 3882/03.09.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin Decizia penală cu numărul 768/19.11.2013 a Curţii de Apel Piteşti - 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală cu nr. 1527/19.03.2013 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1901/280/2013, definitivă prin Decizia penală nr. 420/R/18.06.2013 a Curţii de Apel Piteşti; - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e şi g C.p. cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. şi art. 320 ind. 1 C.p.p., aplicată prin Sentinţa penală nr. 5331/19.11.2013 a Judecătoriei Piteşti, definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2013 În baza art. 36 alin. 1 raportat la art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p. 1969 contopeşte pedepsele anterior menţionate cu pedeapsa aplicată prin prezenta, inculpatul D.G.D.urmând a executa pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, sporită cu 6 luni, în final 5 ani şi 6 luni închisoare. Conform art. 71 alin. 1 şi 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.p. 1969. Conform art. 88 alin. 1 şi art. 36 alin. 3 C.p. 1969 deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 10.01.2013, precum şi perioada arestării preventive începând cu data de 11.01.2013 şi până la data de 19.03.2013 şi perioada executată începând cu data de 03.04.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentinţei penale nr. 2559/17.04.2014 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin necontestare la data de 27.05.2014 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare, corespunzător prezentei sentinţe. În temeiul art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă I.V.G. şi obligă pe inculpatul D.G.D.la plata către partea civilă a sumei de 1300 de lei, reprezentând prejudiciu material. În temeiul art. 397 alin.1 şi 25 N.C.p.p. raportat la art. 1357 şi 1385 C.Civ. respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă N.F.R. în contradictoriu cu inculpatul D.G.D. Ia act că persoana vătămată B.V.C. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin 1 N.C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare în sumă de 400 de lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu din cursul judecăţii şi al urmăririi penale, vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iulie 2015.
Hotarare 2016/2015 din 30.07.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 30.07.2015. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.07.2015Încuviinţează cererea inculpatului de aplicare a procedurii simplificate, apreciind ca sunt îndeplinite condiţiile prevăzute de lege. Ia act ca inculpatul si-a manifestat voinţa de a se împăca cu partea vătămata Bâlea Vasilica Claudia Încuviinţează proba cu înscrisurile de la dosar solicitata de reprezentantul Parchetului, dar si cererea privind ataşarea s.p. nr.2559/17.04.2014 pronunţata de Judecatoria Craiova, cu menţiunea datei si modalitatii rămânerii ei definitive, a numărului de mandat emis in baza acesteia, a datei încarcerării si datei la care urmează sa expire pedeapsa, urmând a se emite adresa in acest sens. Încuviinţează probele cu înscrisurile de la dosar si in circumstantiere solicitata de inculpat prin aparator si va acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate sa le depună . In baza art.259 alin.7 C.p.p se reia procedura de citare cu inculpatul, iar in baza art.257 C.p.p. se va relua procedura de citare cu partea civila I****** V***** G******. Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2015, la cererea inculpatului. Cu apel odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4967/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul D.G.D. trimis in judecata pentru savarsirea a doua infracţiunii de furt calificat prev.de art.228 alin.1 rap.l a art.229 alin.1 lit.b si o infracţiune de furt prev.de art.228 alin.1 C.p. in cond.art.38 alin.1 si cu aplic.art.5 C.p. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpat şi fixează termen de judecată la data de 11.06..2015, dată pentru când se va cita inculpatul. Ia act de faptul ca partea vătămata B.V.C.a precizat ca si-a recuperat prejudiciul si ca doreşte sa se împace cu inculpatul. Ia act de faptul ca partea vătămata N.F.R. arata ca nu doreste sa se împace cu inculpatul. Pune in vedere acestuia faptul ca se poate constitui parte civila pana la începerea cercetării judecatoresti. Se emite adresă către IPJ Argeş în vederea comunicarii fişei de cazier judiciar. Se citează partile vătămate cu menţiunea ca se pot constitui parti civile pana la începerea cercetării judecatoresti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2015.
Incheiere camera preliminara din 30.04.2015