C***** N******
InculpatÎn baza art. 336 alin.1 C.p.cu aplicarea art. 374 alin 4, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul C***** N****** la o pedeapsă de 1 an închisoare. În baza art. 335 alin.2 C.p. cu aplicarea art. 374 alin 4, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 6 luni închisoare. În baza art. 38 alin.1 şi art. 39 alin.1 lit. b C.p. Contopeşte pedepsele de 1 an închisoare şi 6 luni închisoare aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, în pedeapsa rezultantă de 1 an şi 2 lin închisoare ( 1 an + 1/3 din pedeapsa de 6 luni) În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, termen stabilit potrivit art. 92 alin.1 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C.p. impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere,să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit. b C.p., impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 N.C.p. impune inculpatului ca, în perioada de supraveghere să presteze o muncă neremunerată pe o durată de 60 zile, în folosul Primăriei Municipiului Curtea de Argeş. În baza art. 91 alin. 4 N.C.p. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 N.C.p. referitoare la nerespectarea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor impuse. In baza art. 398 rap la 274 al 1 NC.p.p. obliga inculpatul la plata sumei de 600 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat din care 500 pentru faza de urmărire penală şi 100 pentru faza de cercetare judecătorească. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 06.07.2015, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 115/2015 din 06.07.2015În baza art. 391 Cp.p., pronunţarea se va face la data de 06.07.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2015Respinge cererile inculpatului. În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1628/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul C***** N****** şi citarea acestuia pentru termenul de judecată din data de 30.06.2015. În conformitate cu art.346 alin 1 teza a II-a C.proc.pen., dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2015