Dosar 4765/99/2015/a8 din 30.12.2015

infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4765/99/2015/a8
Data dosar:
30.12.2015
Instanta:
Tribunalul Iași
Departament:
SECTIA PENALA NCPP FOND-CONTESTATII-CAMERA PRELIMINARA
Obiect:
infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 24.12.2015 la ora 09:00

    Complet: D 05 C
  • Amână cauza

    În temeiul dispoziţiilor art. 362 din Codul de procedură penală, raportat la art. 208 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de fiecare dintre inculpaţii: - POPA LETIŢIA ELENA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 01.07.2015 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul în dosarul de urmărire penală nr. 39/P/2015, pentru comiterea infracţiunilor de: - „instigare la abuz în serviciu dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prev. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 din Codul penal; - „complicitate la fals intelectual” în formă continuată, prev. de art. 48 din Codul penal, rap. la art. 321 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - „fals în înscrisuri sub semnătură privată” în formă continuată, prev. de art. 322 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; - JINGA CRISTINA TEODORA, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 01.07.2015 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul de urmărire penală nr. 39/P/2015, pentru comiterea infracţiunilor de: - „abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prev. de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 din Codul penal; - „fals intelectual” în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - „instigare la fals intelectual”, în formă continuată, prev. de art. 47 din Codul penal, rap. la art. 321 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; - ADOMNIŢEI CRISTIAN MIHAI, trimis în judecată, sub măsura controlului judiciar - măsură preventivă dispusă faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 168/JDL din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 125/JDL din data de 25.06.2015, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi - , prin rechizitoriul emis la data de 01.07.2015 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul de urmărire penală nr. 39/P/2015, pentru comiterea infracţiunilor de: - „favorizarea făptuitorului”, prev. de art. 269 alin. (1) din Codul penal; - „fals intelectual”, prev. de art. 321 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; - IRIMESCU CARMEN INGRID, trimisă în judecată prin rechizitoriul emis la data de 01.07.2015 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul de urmărire penală nr. 39/P/2015, pentru comiterea infracţiunilor de: - „abuz în serviciu, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, prev. de art. 13 indice 2 din Legea nr. 78/2000, rap. la art. 297 din Codul penal; - „fals intelectual” în formă continuată, prev. de art. 321 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal; - „complicitate la fals intelectual”, prev. de art. 48 din Codul penal, rap. la art. 321 din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; În baza dispoziţiilor art. 362, coroborat cu dispoziţiile art. 208 alin. (3) din Codul de procedură penală, rap. la dispoziţiile art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul ADOMNIŢEI CRISTIAN MIHAI, măsură preventivă dispusă faţă de acesta prin încheierea penală nr. 168/JDL din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 125/JDL din data de 25.06.2015, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, măsură preventivă menţinută ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 104 CPC din data de 13.11.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori - măsură preventivă ce urmează a fi verificată periodic de către instanţă în condiţiile prevăzute de art. 208 alin. (5) din Codul de procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 362, coroborat cu dispoziţiile art. 208 alin. (3) din Codul de procedură penală, rap. la dispoziţiile art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de fiecare dintre inculpatele JINGA CRISTINA TEODORA şi IRIMESCU CARMEN INGRID, măsură preventivă dispusă faţă de fiecare dintre acestea de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierea din data de 07.07.2015 pronunţată în cauza penală de faţă, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr.60 CPC din data de 10.07.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, măsură preventivă menţinută ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 104 CPC din data de 13.11.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori - măsură preventivă ce urmează a fi verificată periodic de către instanţă în condiţiile prevăzute de art. 208 alin. (5) din Codul de procedură penală. În baza dispoziţiilor art. 362, coroborat cu dispoziţiile art. 208 alin. (3) din Codul de procedură penală, rap. la dispoziţiile art. 207 alin. (4) din Codul de procedură penală, art. 202 şi art. 211 din Codul de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpata POPA LETIŢIA ELENA, măsură preventivă dispusă faţă de această inculpată de către judecătorul de cameră preliminară prin încheierea din data de 07.07.2015 pronunţată în cauza penală de faţă, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr.60 CPC din data de 10.07.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, măsură preventivă menţinută ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin necontestare pentru această inculpată - măsură preventivă ce urmează a fi verificată periodic de către instanţă în condiţiile prevăzute de art. 208 alin. (5) din Codul de procedură penală. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatului ADOMNIŢEI CRISTIAN MIHAI prin încheierea penală nr. 168/JDL din data de 19.06.2015, pronunţată de Tribunalul Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 125/JDL din data de 25.06.2015, pronunţată de Curtea de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori - obligaţii menţinute ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 104 CPC din data de 13.11.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori. Respinge cererea formulată de apărătorul ales al inculpatelor JINGA CRISTINA TEODORA şi IRIMESCU CARMEN INGRID privind încetarea obligaţiei (impuse fiecăreia dintre cele două inculpate) de a nu exercita profesia, meseria şi de a nu desfăşura nicio activitate de tipul celei în exercitarea căreia fiecare dintre inculpatele sus-menţionate a săvârşit faptele pentru comiterea cărora s-a dispus trimiterea lor în judecată, prin rechizitoriul emis la data de 01.07.2015 de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţi - Serviciul Teritorial Iaşi, în dosarul în dosarul de urmărire penală nr. 39/P/2015, obligaţie impusă iniţial fiecăreia dintre inculpatele sus-menţionate prin încheierea din data de 07.07.2015 pronunţată în cauza penală de faţă, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr.60 CPC din data de 10.07.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, şi menţinută ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 104 CPC din data de 13.11.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori. Menţine toate obligaţiile impuse fiecăreia dintre inculpatele JINGA CRISTINA TEODORA şi IRIMESCU CARMEN INGRID prin încheierea din data de 07.07.2015 pronunţată în cauza penală de faţă, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr.60 CPC din data de 10.07.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, obligaţii menţinute ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin încheierea penală nr. 104 CPC din data de 13.11.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori. Respinge cererea formulată de inculpata POPA LETIŢIA ELENA, prin apărătorul său ales, privind încetarea obligaţiei (impusă inculpatei) de a se prezenta la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acesteia, respectiv la I.P.J. Iaşi - Serviciul Supravegheri Judiciare, Poliţia Municipiului Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare - ca organ de poliţie desemnat de către judecătorul de cameră preliminară cu supravegherea inculpatei - conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată - , obligaţie impusă iniţial inculpatei prin încheierea din data de 07.07.2015 pronunţată în cauza penală de faţă, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr.60 CPC din data de 10.07.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, şi menţinută ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin necontestare pentru această inculpată. Menţine toate obligaţiile impuse inculpatei POPA LETIŢIA ELENA prin încheierea din data de 07.07.2015 pronunţată în cauza penală de faţă, menţinută şi rămasă definitivă prin încheierea penală nr.60 CPC din data de 10.07.2015 a Curţii de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori, obligaţii menţinute ulterior, ultima dată prin încheierea din data de 09.11.2015, pronunţată în prezenta cauză penală de către judecătorul de cameră preliminară, rămasă definitivă prin necontestare pentru această inculpată. În baza dispoziţiilor art.215 alin. (3) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor ADOMNIŢEI CRISTIAN MIHAI, IRIMESCU CARMEN INGRID, POPA LETIŢIA ELENA şi JINGA CRISTINA TEODORA că, în caz de încălcare cu rea - credinţă a obligaţiilor ce le revin fiecăruia, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Conform dispoziţiilor art. 215 alin. (5) din Codul de procedură penală, copie de pe prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor JINGA CRISTINA TEODORA, POPA LETIŢIA ELENA, IRIMESCU CARMEN INGRID şi ADOMNIŢEI CRISTIAN MIHAI, Biroului de Supavegheri Judiciare din cadrul I.P.J. - Iaşi, unităţilor de poliţie în ale căror circumscripţii locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, în vederea respectării de către inculpaţii sus-menţionaţi a obligaţiilor ce le revin acestora pe durata controlului judiciar. Organele desemnate cu supravegherea inculpaţilor sus-menţionaţi vor verifica periodic respectarea obligaţiilor de către fiecare dintre aceştia, iar, în cazul în care constată încălcări ale acestor obligaţii, vor sesiza de îndată organul judiciar care a dispus măsura ori în faţa căruia se află cauza. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia din urmă. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare, la Curtea de Apel Iaşi - Secţia Penală şi pentru Cauze cu Minori. Soluţionată în şedinţă publică. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.12.2015, la sediul Tribunalului Iaşi.

Flux dosar