M**** R****
IntimatÎn temeiul art. 279 Cpp cu refer. la art. 255 Cpp, art. 97 al. 2 lit. e Cpp şi la art. 197 al.1Cpp, respinge sesizarea formulată de PREŞEDINTELE JUDECĂTORIEI BACĂU, avănd ca obiect ,,înlăturarea unor omisiunii vădite,, din cuprinsul S.P. 1127/2015 pronunţată de către JUDECĂTORIA BACĂU în dosarul 4766/180/2015, ca nefondată. În temeiul art. 275 al.3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.10.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.10.2018Acordă termen de judecată pentru data de 23.10.2018 ora 09:00, Complet C41, pentru a fi citate părţile cu calitatea actuală şi nu cea avută la momentul pronunţării soluţiei în dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Amână soluţionarea sesizării la data de 18.09.2018 începând cu ora 9,00 C41. Se citează părţile la adresele cunoscute, în cazul inculpatului aflat în stare de deţinere, la locul de deţinere fără aducere la instanţă.
Incheiere de sedinta din 12.06.2018Acordă un nou pentru data de 12.06.2018 ora 9 Completul C41 ora 9 Sala 6, pentru a emite adresă către grefierul desemnat de Preşedintele Judecătoriei Bacău cu primirea şi păstrarea corpurilor delicte pentru comunicarea procesului verbal prev. de art. 164 al. 2 ROI şi de a indica persoana de la care s-a ridicat bunul corp delict.
Incheiere de sedinta din 15.05.20181.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M**** R****, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prevăzută de art.334 alin.4 Cod Penal raportat la art.82 alin.2 din O.U.G. nr.195/2002 cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. 2.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M**** R****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. Aplică inculpatului M**** R**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului M**** R**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 3.)În baza art. 396 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul M**** R****, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de refuz de a se supune recoltării de mostre biologice, prevăzută de art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., art. 43 alin.5 C.pen., art.375 C.proc.pen. cu referire la art.374 alin.4 C.proc.pen. şi art.396 alin.10 C.proc.pen., art.79 alin.3 C.pen. Aplică inculpatului M**** R**** pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen. Aplică inculpatului M**** R**** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. 4.)În baza art.39 alin.1 lit.b C.pen. aplică inculpatului M**** R**** pedeapsa cea mai grea, anume aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite (totalul fiind de 2 ani şi 6 luni închisoare), anume 10 luni închisoare, obţinându-se pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care alătură, conform art.45 alin.3 lit.a C.p. şi art.45 alin.5 C.p., pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen., precum şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen., inculpatul M**** R****, având de executat pedeapsa principală unică rezultantă de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., pe o perioadă de 1 (unu) an, în condiţiile prevăzute de art.68 al.1 lit.c C.pen., pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a şi lit.b C. pen., în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, 3 C.pen. În baza art.399 alin.1 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul M**** R****, măsură care a fost luată prin Încheierea din data de 17.06.2015, pronunţată în dosarul nr.4766/180/2015. În baza art.72 alin.1 C.pen. scade din pedeapsa principală rezultantă unică de 2 ani şi 10 luni închisoare, perioada deja executată prin reţinere, arest preventiv şi arest la domiciliu, anume reţinerea de 24 de ore din data de 13.03.2015, arestul preventiv din perioada 20.03.2015-17.04.2015, arestul la domiciliu din perioada 17.04.2015-19.06.2015. 5.)În baza art.274 alin.1 C.p.p. obligă pe inculpatul M**** R**** la plata sumei de 800 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat în cauză. Constată că inculpatul a avut apărători aleşi în cursul judecăţii. Dispune plata avocaţilor din oficiu din fondurile M.J. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.07.2015.
Hotarare 1127/2015 din 21.07.2015amana pronunţarea pentru data de 21.07.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2015amana pronunţarea pentru data de 15.07.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.07.2015amana cauza la data de 14.07.2015 fata de cererea formulata de către inculpat de acordare a unui nou termen de judecata pentru a depune inscrisuri in circumstantiere
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În baza art.362 alin.2 C.p.p. cu referire la art.242 alin.2 C.p.p. admite cererea inculpatului şi înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului M**** R****, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr.88 din 17.04.2015 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosar nr. 4776/180/2015, cu măsura controlului judiciar pe o durată de 50 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, sub supravegherea I.P.J. Bacău- S.I.C. În baza art. 215 alin. 1 C. proc. pen. pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Bacău- S.I.C. conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C. proc. pen. cât se află pe control judiciar inculpatul are următoarea obligaţie: - să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea instanţei de judecată. În baza art. 215 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare pentru cei lipsă şi de la pronunţare pentru cei prezenţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.06.2015, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015In ceea ce priveste fondul cauzei, amana cauza pentru data de 30.06.2015 fata de cererea formulata de către apărătorul inculpatului de acordarea a unui nou termen de judecta in vederea depunerii de inscrisuri in circumstantiere În baza art.362 C.p.p. cu referire la art.208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului M**** R**** şi menţine măsura arestului la domiciliu, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr.88 din 17.04.2015 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosar nr. 4776/180/2015. Respinge cererea inculpatului M**** R**** de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.06.2015.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. penală, constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 2260/P/2015 din data de 14.04.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul M**** R**** pentru săvârşirea infracţiunilor de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat prev. de art. 334 alin. 4 C.pen. rap. la art. 82 alin. 2 din O.U.G 195/2002 republicată cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., conducere a unui vehicul fără a poseda permis de conducere prev. de art. 335 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. şi refuz de a se supune recoltării de mostre biologice prev. de art. 337 C.pen. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Se stabileşte primul termen de judecată la data de 02.06.2015 ora 9.00 C7, pentru când se va cita inculpatul. Se va înştiinţa apărătorul inculpatului cu privire la termenul de judecata. Prezenta încheiere se va comunica procurorului si inculpatului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi 28.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 28.05.2015În baza art.242 C.p.p. respinge cererea inculpatului M**** R****, de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă pe inculpatul M**** R**** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 150 lei. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 27.05.2015.
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Amana pronunţarea cvu privire la cererea formulata de către inculpat de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura controlului judiciar pentru data de 27.05.2015. In ceea ce priveste obiectul camerei preliminara amana pronunţarea pentru data de 28.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2015În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului M**** R**** şi menţine măsura arestului la domiciliu, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr.88 din 17.04.2015 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosar nr. 4776/180/2015. Respinge cererea inculpatului M**** R**** de înlocuire a arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 12.05.2015.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015În baza art.348 C.p.p. cu referire la art.207 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** R****, şi menţine măsura arestării preventive, luată faţă de acest inculpat prin Încheierea de şedinţă nr.64 din 20.03.2015 a Tribunalului Bacău pronunţată în dosar nr. 3330/180/2015, pusă în executare prin mandatul de arestare preventivă nr. 24 din 20.03.2015, emis de Tribunalul Bacău. Respinge cererea inculpatului M**** R**** de înlocuire a arestului preventiv cu arestul la domiciliu. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu din data de 16.04.2015, ora 11,50.
Incheiere de sedinta din 16.04.2015