M********* M****** D*****
Intimat ReclamantS* G******* A******** S*
Apelant PârâtD****** I****
Intimat IntervenientRespinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanta-pârâtă la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2500 lei către intimatul-reclamant (onorariu expert şi onorariu avocat redus). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 221/2017 din 01.03.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 01.03.2017. Pron în şed publ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2017Amână pronunţarea la 22.02.2017 pentru a se depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2017pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Menţine citarea martorului, încuviinţat în vederea reaudierii prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2016. Amendează expertul desemnat în cauză, cu suma de 100 lei. Emite adresă către expert prin care i se va comunica acestuia că este obligat să depună la dosar raportul de expertiză şi că, faţă de dispoziţiile art. 22 din OG NR. 2/2000 coroborate cu disp. art. 339 Cod procedură civilă, punerea în discuţie a cererii de majorare onorariu de expertiză nu poate avea loc decât după depunerea la dosar a raportului de expertiză, a eventualelor obiecţiuni la raport şi , respectiv , a raportului suplimentar. Pune în vedere expertului să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii culpabile, în caz de neconformare, după punerea în discuţia părţilor. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.01.2017, pentru când se citează intervenientul forţat, apelanta-pârâtă şi intimatul reclamant având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare , în ceea ce priveşte amenda aplicată expertului
Incheiere de sedinta din 19.12.2016Menţine citarea martorului D****** I****, încuviinţat în vederea reaudierii prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2016. Îndreaptă omisiunea din încheierea de şedinţă din data de 14.09.2016, în sensul menţionării căii de atac împotriva aplicării amenzii judiciare aplicate expertului Pietricică Marius Daniel , respectiv reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării prezentei încheieri şi a încheierii de şedinţă anterioare. Ia act de cererea expertului depusă la dosar la fila 73 din dosar, prin care se arată că domnul expert judiciar desemnat în prezenta cauză nu înţelege să depună raportul de expertiză decât după depunerea la dosar a chitanţei de plată a unui onorariu suplimentar solicitat, în cuantum de 500 lei. Ia act de împrejurarea că punerea în discuţie a cererii de majorare onorariu de expertiză nu poate avea loc decât după depunerea la dosar a raportului de expertiză, a răspunsului la eventuale obiecţiuni la raport sau a raportului suplimentar, după caz. Aduce la cunoştinţă expertului prevederile legale menţionate anterior şi solicită acestuia să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, conform disp. art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă, sub sancţiunea unei noi amenzi judiciare şi a înlocuirii culpabile, în caz de neconformare. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2016, ora 8,30, sala 4, completul C2A, pentru când se citează intervenientul forţat, apelanta-pârâtă şi intimatul reclamant având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 12.10.2016Menţine citarea martorului D****** I****, încuviinţat în vederea reaudierii prin încheierea de şedinţă din data de 16.03.2016. Dispune amendarea expertului Pietricică Marius Daniel, , cu suma de 100 lei. Revine cu adresă către expert, pentru a fi încunoştinţat cu privire la noul termen de judecată acordat şi la amenda aplicată şi prin care i se va pune în vedere expertului să întocmească şi să depună la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit, raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data şi locul întocmirii lucrării, în caz contrar urmând a se aplica amendă judiciară în cuantum maxim. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12.10.2016, ora 8,30, sala 4, completul C2A, pentru când se citează intervenientul forţat, apelanta-pârâtă şi intimatul reclamant având termen în cunoştinţă conform art. 229 Cod procedură civilă.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016la 14.09.2016 pentru lipsa raportului de expertiza auto.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016la data de 15.06.2016 pentru lipsa raportului de expertiza in specialitatea Autovehicule rutiere
Incheiere de sedinta din 18.05.2016în vederea administrării probatoriului încuviin?at
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Admite cererea de apel promovată de apelanta GROUPAMA ASIGURĂRI SA împotriva sentinţei 1809/06.05.2015 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, intimat fiind M********* M****** D*****. Anulează procedura cercetării judecătoreşti şi sentinţa atacată şi reţine cauza spre rejudecarea fondului. Defintivă. Stabileşte termen de judecată, cu citarea părţilor, la 16.03.2016.
Hotarare intermediara 46/2016 din 27.01.2016Amână pronunţarea la data de 27.01.2016, pentru a da părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2016