K**** V***** L******
Apelant InculpatP******** A***
Intimat Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen., admite apelul declarat de inculpatul K**** V***** L****** împotriva sentinţei penale nr.1727/07.10.2015 pronunţată de Judecătoria Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul individualizării judiciare a executării pedepsei principale. I. Rejudecând în aceste limite, În baza art.91 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte, conform dispoziţiilor art.92 C.pen., un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data prezentei decizii. În baza art.93 alin.1 C.pen., obligă inculpatul K**** V***** L****** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 C.pen., impune inculpatului K**** V***** L****** să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art.94 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin.1 lit.c-e C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art.93 alin.3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul K**** V***** L****** va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Săcele, judeţul Braşov sau în cadrul Atelierului de Muncă în Folosul Comunităţii situat în spaţiul Liceului „Nicolae Titulescu” din municipiul Braşov, strada 13 Decembrie, nr. 125, judeţul Braşov. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 96 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere impuse ori obligaţiei de a presta munca neremunerată în folosul comunităţii. II. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2015.
Hotarare 912/2015 din 16.12.2015Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 16.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015