B****** F*******
ReclamantB****** I**
PârâtŞ***** F******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Ş***** F******, invocată de pârâtul B****** I** prin întâmpinare; Respinge acţiunea faţă de pârâta Ş***** F****** pentru lipsa calităţii procesuale pasive; Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost modificată prin cererea de la fila 56; Constată deschisă succesiunea autoarei Butnaru Florica, decedată la data de 21.04.2007, cu ultimul domiciliu în Rm. Vâlcea; Constată că, în succesiunea legală a autoarei Butnaru Florica, are calitatea de moştenitor legal Butnaru Stelian, soţ supravieţuitor, cu o cotă de 1/8, iar, în succesiunea testamentară, a rămas legatarul universal, B****** F*******, în baza testamentului autentificat sub nr. 3058/05.08.2005 de B.N.P. Firan Rodica cu cota de 7/8; Constată că masa succesorală a autoarei se compune din următoarele bunuri: cota de 1 din teren în suprafaţă de 294 m.p., cu vecinii: la N-str. M. Eminescu; la S-Bunoiu Petre; la E-str. Anton Pann; la V-Guşetoriu Dumitru, din Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea; cota de 1 din casa de locuit (casa veche) din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 798/10.03.1983, astfel cum a fost identificată în dispozitivul sentinţei civile nr. 5179/16.10.2007, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 570/288/2006; cota de 1/2 extindere imobil casă pe orizontal constând în baie de serviciu, baie cu cadă, hol mare cu scară interioară, bucătărie, două cămări, garaj din cărămidă, două beciuri din beton, etaj construit din schelet de lemn acoperit cu ţiglă compus din 2 dormitoare, balcon, intrare la etaj, sufragerie, 2 holuri mari, baie cu cadă, baie de serviciu, bucătărie şi două terase, astfel cum au fost identificate în dispozitivul sentinţei civile nr. 5179/16.10.2007, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 570/288/2006; Constată deschisă succesiunea autorului Butnaru Stelian, decedat la data de 21.12.2008, cu ultimul domiciliu în Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea; Constată că, în succesiunea legală a autorului Butnaru Stelian, nu au rămas moştenitori legali, descendentul de gr. I, B****** I**, neacceptând succesiunea în termenul prev. de art. 700 alin.1 V. C. civ., iar, în succesiunea testamentară, a rămas legatarul universal, B****** F*******, în baza testamentului autentificat sub nr. 3057/05.08.2005 de B.N.P. Firan Rodica cu cota de 1/1; Constată că masa succesorală a autorului se compune din următoarele bunuri: cota de 1 din teren în suprafaţă de 294 m.p., cu vecinii: la N-str. M. Eminescu; la S-Bunoiu Petre; la E-str. Anton Pann; la V-Guşetoriu Dumitru, din Rm. Vâlcea, jud. Vâlcea; cota de 1 din casa de locuit (casa veche) din contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 798/10.03.1983, astfel cum a fost identificată în dispozitivul sentinţei civile nr. 5179/16.10.2007, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 570/288/2006; cota de 1/2 extindere imobil casă pe orizontal constând în baie de serviciu, baie cu cadă, hol mare cu scară interioară, bucătărie, două cămări, garaj din cărămidă, două beciuri din beton, etaj construit din schelet de lemn acoperit cu ţiglă compus din 2 dormitoare, balcon, intrare la etaj, sufragerie, 2 holuri mari, baie cu cadă, baie de serviciu, bucătărie şi două terase, astfel cum au fost identificate în dispozitivul sentinţei civile nr. 5179/16.10.2007, pronunţată de Judecătoria Rm. Vâlcea în dosar nr. 570/288/2006 şi cota de 1/8 culeasă în calitate de soţ supravieţuitor; Atribuie în proprietate exclusivă reclamantului, B****** F*******, bunurile din succesiunea celor doi autori; Respinge cererea reconvenţională ca rămasă fără obiect; Compensează cheltuielile de judecată; Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea; Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2016.
Hotarare 3489/2016 din 17.06.2016Amână pronunţarea pe data de 17.06.2016; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2016Amână judecarea cauzei la 10.06.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorii SĂPUN NICOLAE, DEACONU POMPILIU. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Pune în vedere martorilor prezenţi la acest termen de judecată să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale. Recitarea martorilor SĂPUN NICOLAE, DEACONU POMPILIU la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se citează martorilor SĂPUN NICOLAE, DEACONU POMPILIU la adresele indicate. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, proba testimonială şi proba cu interogatoriul pârâtului- pentru reclamant şi a reclamantului- pentru pârât. Pune în vedere pârâtului B****** I**, prin avocat, să depună lista cu martorii propuşi în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă. Pune în vedere reclamantului şi pârâtului, prin avocat, să se prezinte la următorul termen de judecată cu interogatoriul propus a-i fi luat pârâtului B****** I**, respectiv reclamantului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra această probă. Pune în vedere pârâtului B****** I** personal să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a-i fi luat interogatoriul propus de reclamant sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 CPC. Se citează martorii încuviinţaţi reclamantului Mateescu Mărioara şi Niţescu Constantin Hari şi martorii încuviinţaţi pârâtului B****** I**, după depunerea listei în temen de 5 zile, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei şi acordă temen la data de 25.03.2016 pentru când se citează pârâtul B****** I** cu menţiunea personal la interogatoriu, martorii Mateescu Mărioara, Niţescu Constantin Hari şi martorii încuviinţaţi pârâtului B****** I**, după depunerea listei în termen de 5 zile, la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 12.02.2016Acordă termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare şi cererera reconvenţională.
Incheiere de sedinta din 20.11.2015Acordă termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă de cererea de precizare.
Incheiere de sedinta din 30.10.2015Acordă termen de judecată pentru ca reclamantul să precizeze temeiul de drept material al cererii de chemare în judecată.
Incheiere de sedinta din 09.10.2015