C****** G****
InculpatC***** L****** C*********
InculpatB**** M*****
InculpatB**** (***** C***** L***** M****
InculpatB**** E*****
InculpatÎn temeiul art. 386 alin. 1 Cod procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpa?ilor astfel : 1. Faptele inculpatului C***** L****** C********* din infrac?iunile de: - acces neautorizat în sisteme informatice în formă continuată, prevăzută de art. 42 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (8 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal; - transfer neautorizat de date informatice în formă continuată, prevăzută de art. 44 al. 1 şi 2 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (8 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal; - fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 48 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (8 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal; - fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (8 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în infrac?iunile de: - acces neautorizat în sisteme informatice în formă continuată, prevăzută de art. 42 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal; - transfer neautorizat de date informatice în formă continuată, prevăzută de art. 44 al. 1 şi 2 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal; - fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 48 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal; - fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. 2. Faptele inculpatului B**** M***** din infrac?iunea de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (15 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în infrac?iunea de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (13 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. 3. Faptele inculpatei Badiu (fostă Cre?u) Lorita Maria din infrac?iunile de: - complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în infrac?iunile de: - complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. 4. Faptele inculpatei B**** E***** din infrac?iunile de: - complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în infrac?iunile de: - complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. 5. Faptele inculpatei Timo? Nicoleta Lenu?a din infrac?iunile de: - complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal; - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (17 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în infrac?iunile de: - complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (10 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, - fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (10 acte materiale) şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal, în concurs real şi ideal prevăzut de art. 33 lit. a şi b Cod penal din 1969 şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal. 1. Condamnă pe inculpatul Chiri?ă Geani la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces neautorizat la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art. 42 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2010-2011). Condamnă pe inculpatul Chiri?ă Geani la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice în formă continuată, prevăzută de art. 44 al. 1 şi 2 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2010-2011). Condamnă pe inculpatul Chiri?ă Geani la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 48 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2010-2011). Condamnă pe inculpatul Chiri?ă Geani la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2010-2011). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contope?te: - pedepsele stabilite mai sus; - pedeapsa 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 49 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită la 9 (nouă) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale . În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului Chiri?ă Geani pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, din pedeapsa rezultantă aplicată deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. Anulează mandatul de executare nr. 61/29.06.2015 emis în baza sentin?ei penale nr. 53/2015 a Tribunalului Gala?i ?i dispune emiterea unui nou mandat, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. 2. Condamnă pe inculpatul C***** L****** C********* la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de acces neautorizat la un sistem informatic în formă continuată, prevăzută de art. 42 al. 1, 2 şi 3 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2009-2011). Condamnă pe inculpatul C***** L****** C********* la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de transfer neautorizat de date informatice în formă continuată, prevăzută de art. 44 al. 1 şi 2 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2009-2011). Condamnă pe inculpatul C***** L****** C********* la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 48 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2009-2011). Condamnă pe inculpatul C***** L****** C********* la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (6 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2009-2011). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contope?te: - pedepsele stabilite mai sus; - pedeapsa 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003 cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 49 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, sporită la 9 (nouă) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale . În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului C***** L****** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, din pedeapsa rezultantă aplicată deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 22.06.2011 la 02.05.2012. Anulează mandatul de executare nr. 66/29.06.2015 emis în baza sentin?ei penale nr. 53/2015 a Tribunalului Gala?i ?i dispune emiterea unui nou mandat, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. 3. Condamnă pe inculpatul B**** M***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (13 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2008-2011). Constată că fapta ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i, în pedepsele componente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contope?te: - pedeapsa stabilită în prezenta cauză; - pedeapsa 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 42 alin. 1, 2 şi 3 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 44 alin. 1 şi 2 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 49 alin. 1 din Legea nr. 161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 71 alin.1 din O.U.G. nr.105/2001, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 5 (cinci) ani închisoare, sporită la 7 (?apte) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale . În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatului B**** M***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, pe durata prevăzută de art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, din pedeapsa rezultantă aplicată deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. Anulează mandatul de executare nr. 69/29.06.2015 emis în baza sentin?ei penale nr. 53/2015 a Tribunalului Gala?i ?i va dispune emiterea unui nou mandat, după rămânerea definitivă a prezentei sentin?e penale. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. 4. Condamnă pe inculpata Badiu (fostă Cre?u) Lorita Maria la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2008-2011). Condamnă pe inculpata Badiu (fostă Cre?u) Lorita Maria la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (3 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2008-2011). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 865 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i în pedepsele componente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contope?te: - pedepsele stabilite în prezenta cauză; - pedeapsa 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 26 Cod penal din 1969, în referire la art. 49 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 ?i art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 862 Cod penal din 1969. Potrivit art. 865 alin. 2 teza II Cod penal din 1969, termenul de încercare va curge de la data de 26.06.2015 când a rămas definitivă sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. În temeiul art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatei Badiu (fostă Cre?u) Lorita Maria îi revin următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatei Badiu (fostă Cre?u) Lorita Maria pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, din pedeapsa rezultantă aplicată deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. 5. Condamnă pe inculpata B**** E***** la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2008-2011). Condamnă pe inculpata B**** E***** la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (2 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2008-2011). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 865 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i în pedepsele componente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contope?te: - pedepsele stabilite în prezenta cauză; - pedeapsa 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 26 Cod penal din 1969, în referire la art. 49 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 ?i art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 862 Cod penal din 1969. Potrivit art. 865 alin. 2 teza II Cod penal din 1969, termenul de încercare va curge de la data de 26.06.2015 când a rămas definitivă sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. În temeiul art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatei B**** E***** îi revin următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatei B**** E***** pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, din pedeapsa rezultantă aplicată deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. 6. Condamnă pe inculpata Timoş Nicoleta Lenuţa la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fraudă informatică în formă continuată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969, raportat la art. 49 al. 1 din Legea nr. 161/2003 (titlul III) – vechea reglementare, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (10 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2008-2011). Condamnă pe inculpata Timoş Nicoleta Lenuţa la o pedeapsă de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 290 al. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal din 1969 (10 acte materiale), art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi art. 5 al. 1 Noul Cod penal (faptă din perioada 2008-2011). Constată că faptele ce fac obiectul prezentei cauze se află în concurs real prevăzut de art. 33 lit. a Cod penal din 1969 cu faptele pentru care inculpata a fost condamnată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. În temeiul art. 865 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 85 alin. 1 Cod penal din 1969, anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicate prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale, aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i în pedepsele componente. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, în referire la art. 33 lit. a – 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969 ?i art. 35 alin. 1 Cod penal din 1969, contope?te: - pedepsele stabilite în prezenta cauză; - pedeapsa 2 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969 pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale aplicată prin sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i, modificată ?i definitivă la data de 26.06.2015 prin decizia penală nr. 777/2015 a Cur?ii de Apel Gala?i pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, cu aplic. art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 26 Cod penal din 1969, în referire la art. 49 alin. 1 din Legea nr.161/2003, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii prevăzute de art. 290 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe o durată de 1 an după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 861 Cod penal din 1969 ?i art. 865 alin. 2 Cod penal din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 5 (cinci) ani, calculat potrivit art. 862 Cod penal din 1969. Potrivit art. 865 alin. 2 teza II Cod penal din 1969, termenul de încercare va curge de la data de 26.06.2015 când a rămas definitivă sentin?a penală nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. În temeiul art. 863 Cod penal din 1969, pe durata termenului de încercare stabilit, inculpatei Timoş Nicoleta Lenuţa îi revin următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele ce vor fi fixate, la Serviciul de Probaţiune Galaţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, aplică inculpatei Timoş Nicoleta Lenuţa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a teza a-II-a şi b Cod penal din 1969, iar în temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 5 (cinci) ani. În temeiul art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969, în referire la art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, din pedeapsa rezultantă aplicată deduce durata reţinerii şi a arestării preventive de la data de 21.06.2011 la 02.05.2012. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale nr. 53/10.02.2015 a Tribunalului Gala?i. Admite acţiunea civilă şi, în temeiul art. 19, art. 25 şi 397 alin. 1 din Codul de procedura penala, în referire la art. 1349, 1357-1358, 1381-1383 din Codul Civil, obligă pe inculpa?i astfel: Pe inculpatul Chiri?ă Geani la plata sumei de 1.000 dolari australieni către persoana vătămată Sharee Christian Needham. Pe inculpatul Chiri?ă Geani în solidar cu inculpata Timo? Nicoleta Lenu?a la plata sumei de 1.100 EURO către persoana vătămată Jorge Manuel Basilio Perfeito. Pe inculpa?ii C***** L****** C*********, B**** M***** ?i Badiu (fostă Cre?u) Lorita Maria în solidar, la plata sumelor de: - 500 USD către persoana vătămată Benjamin Paul Micallef; - 900 USD către persoana vătămată Jordan Warren; Pe inculpa?ii C***** L****** C*********, B**** M***** ?i Timo? Nicoleta Lenu?a în solidar, la plata sumelor de: - 1.033,03 USD către persoana vătămată Tim Letemplier. - 1 500 USD către persoana vătămată Sarah Miller; - 800 USD către persoana vătămată Matthew Totaro. Pe inculpa?ii C***** L****** C*********, B**** M***** ?i B**** E***** în solidar, la plata sumei de 1.500 USD către persoana vătămată Waldermar Gaska. Pe inculpa?ii B**** M***** ?i Timo? Nicoleta Lenu?a în solidar, la plata sumelor de: - 5.299,39 NOK către persoana vătămată Erlend Dalseg; - 1.036,26 USD către persoana vătămată Rita Rigmor Skavhellen; - 2.857,39 USD către persoana vătămată Austin Chase Breeden; - 1.800 USD către persoana vătămată Chad Maynes; - 1.800 USD către persoana vătămată Brandon Karl Welch; - 1.000 USD către persoana vătămată John Alvah Davis. Pe inculpa?ii B**** M***** ?i B**** E***** în solidar, la plata sumei de 1.900 USD către persoana vătămată Brandon Noah. Pe inculpa?ii B**** M***** ?i Badiu (fostă Cre?u) Lorita Maria în solidar, la plata sumei de 1.858 USD către persoana vătămată John Alvah Davis. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune ca onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, în sumă de 4.170 lei (avocat Băducă Marian – 720 lei urmărire penală, avocat Popa Măriu?a - 690 lei, avocat Niculescu Liliana – 1380 lei, avocat Apostu Mariana – 1380 lei), să fie avansate din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Galaţi. În temeiul art. 274 alin. 1 ?i 2 din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, astfel: - inculpatul Chiri?ă Geani la plata sumei de 3. 000 lei; - inculpatul C***** L****** C********* la plata sumei de 4. 000 lei; - inculpatul B**** M***** la plata sumei de 4. 000 lei; - inculpatele B**** (***** C***** L***** M****, B**** E***** şi Timoş Nicoleta Lenuţa la plata a câte 2.000 lei fiecare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.07.2016.
Hotarare 399/2016 din 21.07.2016Amână pronun?area cauzei la data de 21.07.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.07.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 19.07.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.07.2016Acordă termen de judecată la data de 11.07.2016 sala 2, pentru lipsa rela?iilor solicitate SC Dodoscar SRL Galaţi.
Incheiere de sedinta din 06.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 06.06.2016 sala 2, pentru a se ataşa s.pen.nr.53/2015 a Tribunalului Galaţi şi pentru a se obţine relaţii de la SC Dodoscar SRL Galaţi.
Incheiere de sedinta din 09.05.2016Constată că nu au fost invocate cereri şi excepţii. Constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 450/D/P/2011 din data de 02.12.2015. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii cu privire la inculpaţii C****** G****, C***** L****** C*********, B**** M*****, Badiu Lorita Maria, B**** E***** şi Timoş Nicoleta Lenuţa. Fixează termen de judecată la data de 09.05.2016. Emite adresă la IPJ Galaţi pentru ataşarea fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Emite adresă către Penitenciarul Galaţi cu precizarea că în privinţa inculpatului C***** L****** C********* a fost încuviinţată cererea de judecare a cauzei în lipsă şi nu mai este necesară prezenta acestuia.
Incheierefinalacamerapreliminara din 07.03.2016