B******** S****
InculpatR****** M*****
InculpatL***** A********
InculpatR****** M****
InculpatS* C** S* T* J**
Parte civilăprin sp. 2472/2015 s-a hotarat: Constată prin prisma art.5 C.p., că legea penală mai favorabilă inculpatei L***** A******** este Codul penal din 1969. În baza art.386 C.pr.pen, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimisă în judecată inculpata L***** A********, din art.13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ( două fapte), art. 321 C.p., (două fapte), art.52 C.p. rap. la art.13 indice 2 din Legea nr.78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. şi art. 52 C.p. rap. la art. 321 C.p, cu aplicarea art. 38 C.p., în art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.p. combinat cu art. 248 indice 1 din C.p. din 1969 ( două fapte ), art. 289 din C.p. din 1969 ( două fapte), art. 31 rap. la art.289 din C.p. din 1969 şi art. 31 rap. la art. 13 indice 2 din Legea 78/2000 rap. la art. 248 C.p,. combinat cu art. 248 indice 1 din C.p. din 1969, cu aplicarea art. 33 din C.p. din 1969. În baza art.289 din C.p. din 1969 cu aplicarea art. 5 C.p., condamnă inculpata L***** A******** la pedeapsa de 6 luni închisoare. ( pentru acuzaţia de eliberare a certificatului de atestare a edificării construcţiei în care a menţionat împrejurări necorespunzătoare adevărului). În baza art. 31 C.p. rap. la art. 289 din C.p. din 1969 şi art. 5 C.p., condamnă aceeaşi inculpată la pedeapsa de 6 luni închisoare. ( pentru acuzaţia de instigare sub forma participaţiei improprii la fals intelectual). În baza art. 33-34 din C.p. din 1969, constată concurente infracţiunile şi contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa cea mai grea, aceea de 6 luni închisoare. În baza art.81 C.pen. din 1969 dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei, pe durata prevăzută de disp. art.82 C.pen. din 1969 Pune in vedere inculpatei disp. art. 83 C.p din 1969. Aplică inculpatei cu titlu de pedeapsă accesorie interzicerea drepturilor prev. de art. 64 al.1 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen din 1969. pe durata prev. de art.71 C.p. din 1969 În baza art. 71 al. 5 C.pen. din 1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Constată că inculpata a fost reţinută 24 h de la data de 12.03.2014 la 13.03.2014. Constată că prin încheierea din 30.05.2014 pronunţată în dosarul nr.4785/318/2014 al Judecătoriei Tg- Jiu, s-a revocat măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpată prin ordonanţa din 13.03.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, menţinută anterior prin încheierea nr.54/2014 pronunţată în dosarul nr. 4785/318/2014 al Judecătoriei Tg-Jiu. Dispune desfiinţarea înscrisului fals, respectiv, certificatul de atestare a edificării construcţiei nr. 5173/31.08.2010 eliberat de Primăria Slivileşti. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art. 16 alin. 1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpata pentru fapta prev. de art. 289 din C.p. din 1969. ( acuzaţia de întocmire a certificatului de urbanism şi autorizaţiei de desfiinţare a construcţiei). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpata pentru fapta prev.de art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 combinat cu art.248 indice 1 din C.p. din 1969.( acuzaţia de neluare a măsurilor legale în legătură cu edificarea imobilului). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpata pentru fapta prev.de art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 combinat cu art.248 indice 1 din C.p. din 1969.( acuzaţia de participare improprie la fapta de abuz în serviciu comisă de persoanele semnatare ale certificatului de atestare a edificării construcţiei nr. 5173/31.08.2010 eliberat de Primăria Slivileşti). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpata pentru fapta prev.de art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 combinat cu art.248 indice 1 din C.p. din 1969.( acuzaţia de întocmire abuzivă a certificatului de urbanism şi autorizaţiei de desfiinţare a construcţiei ). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpatul B******** S****, pentru fapta prev.de art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.297 alin. 1 C.p. ( acuzaţia de emitere a certificatului de urbanism şi autorizaţiei de desfiinţare ). În baza art.396 alin.1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit.b teza a II-a C.p.p., achită inculpatul B******** S****, pentru fapta prev.de art.321 C.p. ( acuzaţia de emitere în fals a certificatului de urbanism şi autorizaţiei de desfiinţare ). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpatul pentru fapta prev.de art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p. ( acuzaţia de neluare a măsurilor legale în legătură cu edificarea imobilului). Constată că inculpatul a fost reţinut 24 h de la data de 12.03.2014 la data de 13.03.2014 şi s-a aflat în arest la domiciliu de la data de 13.03.2014 până la data de 11.04.2015. Constată că prin încheierea din 16.05.2014 pronunţată în dosarul nr.4785/318/2014 al Judecătoriei Tg- Jiu, s-a revocat măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea nr. 54/2014 pronunţată în dosarul nr. 4785/318/2014. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit c C.p.p., achită inculpatul R****** M*****, pentru faptele prev.de art. 47 rap. la art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. ( acuzaţiile de instigare la încălcarea atribuţiilor de serviciu). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpatul R****** M*****, pentru fapta prev.de art.52 rap. la art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. şi art. 52 rap. la art. 321 C.p. ( acuzaţia de instigare sub forma participaţiei improprii a referentului agricol să-şi încalce atribuţiile de serviciu prin înscrierea în registrul agricol a imobilului anexă gospodărească). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit a C.p.p., achită inculpatul R****** M*****, pentru fapta prev.de art. 323 C.p. (acuzaţia de folosire a documentelor de atestare a proprietăţii, ştiind că sunt false). Constată că inculpatul a fost reţinut 24 h de la data de 12.03.2014 la data de 13.03.2014 şi s-a aflat în arest la domiciliu de la data de 13.03.2014 până la data de 11.04.2014. Constată că prin încheierea din 16.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 4785/318/2014/a1 al Judecătoriei Tg- Jiu, a fost revocată măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea din 09.04.2014 a Judecătoriei Tg-Jiu. În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit c C.p.p., achită inculpata R****** M****, pentru faptele prev.de art. 47 rap. la art.13 indice 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 C.p. ( acuzaţiile de instigare la încălcarea atribuţiilor de serviciu). În baza art. 396 alin. 1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit b teza a II-a C.p.p., achită inculpata R****** M****, pentru fapta prev.de art.323 C.p. (acuzaţia de folosire a documentelor de atestare a proprietăţii, ştiind că sunt false). În baza art.396 alin.1 şi 5 C.p.p rap. la art.16 alin.1 lit.c C.p.p., achită inculpata R****** M****, pentru fapta prev.de art.47 rap. la art.321 C.p. ( acuzaţia de instigare la fals intelectual). Constată că inculpata a fost reţinută 24 h de la data de 12.03.2014 la 13.03.2014. Constată că prin încheierea din 16.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr. 4785/318/2014/a1 al Judecătoriei Tg- Jiu, a fost revocată măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin ordonanţa din 13.03.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg- Jiu, menţinută iniţial prin încheierea nr. 54 din 09.04.2014 a Judecătoriei Tg-Jiu. Respinge acţiunea părţii civile SC CEO SA. Ridică măsurile asiguratorii de poprire dispuse faţă de inculpaţii B******** S****, R****** M***** şi R****** M****, prin ordonanţele din 19.03.2014 ( în dosarul nr. 4267/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu) şi măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor imobile aparţinând inculpaţilor R****** M***** şi R****** M****, dispusă prin ordonanţa din 02.04.2014 ( în dosarul nr.4267/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu). În baza art.274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpata L***** A********, la 2000 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.10.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Hotarare 2472/2015 din 09.10.2015amână pronunţarea la data de 09.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2015amână pronunţarea la data de 02.10.2015
Incheiere de sedinta din 29.09.2015stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2015Admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi încuviinţează revenirea cu adrese către CEO SA şi ANRM Bucureşti, pentru a comunica dacă pentru terenul fosta proprietate a inculpatei R****** M****, situat în comuna Slivileşti, sat Ştiucani, judeţul Gorj, tarlaua 4, parcelele 131, 131/1, nr.132, cu numărul cadastral nr.501/3, este situat în perimetrul carierei Roşiuţa, dacă s-a emis pentru acest perimetru licenţa de concesiune pentru exploatare nr.3497/2002, aprobată prin HG 1294/2007 şi dacă şi când s-a comunicat instituirea concesiunii către Primăria Slivileşti. Acordă un nou termen de judecată la data de 15.09.2015.
Incheiere de sedinta din 25.08.2015Admite cererea reprezentantului Ministerului Public şi încuviinţează emiterea unor adrese către CEO SA şi ANRM Bucureşti, pentru a comunica dacă pentru terenul fosta proprietate a inculpatei R****** M****, situat în comuna Slivileşti, sat Ştiucani, judeţul Gorj, tarlaua 4, parcelele 131, 131/1, nr.132, cu numărul cadastral nr.501/3, este situat în perimetrul carierei Roşiuţa, dacă s-a emis pentru acest perimetru licenţa de concesiune pentru exploatare nr.3497/2002, aprobată prin HG 1294/2007 şi dacă şi când s-a comunicat instituirea concesiunii către Primăria Slivileşti. Respinge cererea inculpaţilor R****** M***** şi R****** M****, privind efectuarea unei expertize tehnice specialitatea construcţii şi a unei expertize criminalistice judiciare a scrisului. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.08.2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.06.2015 , la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015acorda un nou termen pentru cand se va reveniu cu adresă
Incheiere de sedinta din 16.06.2015acorda un nou termen Încuviinţează proba testimonială solicitată de reprezentantul Ministerului Public, urmând să fie ascultat în calitate de martor numitul Popescu Pavel, ce va fi citat cu această menţiune. Admite cererea inculpaţilor R****** M****, R****** M***** prin apărător şi încuviinţează emiterea unei adrese către Inspectoratul de Stat în Construcţii Gorj, prin care să se solicite completarea adresei nr.11005/27.04.2015, în sensul de a preciza dacă pentru imobilul anexă gospodărească P+1, în suprafaţă de 153 mp, cu numărul cadastral 501/3 se putea emite autorizaţie de desfiinţare şi dacă pentru imobilul anexă gospodărească P+1, în suprafaţă de 153 m.p., cu nr. cadastral 501/3 se putea emite certificat de atestare a edificării construcţiei şi dacă pentru construcţia menţionată era necesară autorizaţie de construire Acordă un nou termen de judecată la data de 16.06.2015, pentru când se va cita martorul Popescu Pavel, în vederea ascultării şi pentru când se va reveni cu adresă către Inspectoratul de Stat în Construcţii Gorj. Se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu pentru a se comunica obiectul cercetărilor din dosarul nr. 2375/P/2015. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05.2015 , la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015acorda un nou termen de judecată având în vedere înscrisurile depuse
Incheiere de sedinta din 12.05.2015acorda termen la data de 12.05.2015 Admite cererea inculpaţilor R****** M****, R****** M***** prin apărători şi încuviinţează emiterea unor adrese la DNA – Serviciul Teritorial Craiova, pentru a se comunica soluţia adoptată în dosarul nr.230/P/2010. Se va reveni cu adresă către SC ARH.PRO.PP Craiova, pentru a comunica planşa numărul 6 a Proiectului nr.70-3/1997 şi se vor emite adrese pentru verificarea fişelor de cazier ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Admite cererea inculpaţilor R****** M****, R****** M***** prin apărător şi încuviinţează emiterea unor adrese către Consiliul Judeţean Gorj şi OCPI Gorj, prin care să se înainteze planşa numărul 6 a Proiectului nr.70-3/1997 întocmit de SC ARH.PRO.PP Craiova privind satul Ştiucani al Comunei Slivileşti, aprobat prin HCL Slivileşti nr.24/2001, a unei adrese către Inspectoratul de Stat în Construcţii Gorj, prin care să se comunice, în completarea adresei nr.1232/22.01.2014, dacă imobilul anexă gospodărească P+1, în suprafaţă de 153 mp, cu număr cadastral nr.503/1/2010 se află situat în ace a parte a satului Ştiucani, pentru care se instituise interdicţie totală de autorizare, instanţa o apreciază întemeiată , faţă de împrejurare că, potrivit adresei nr. 1400/2015 a Primăriei Slivileşti, planşa nr.6 aflat în arhiva acestei instituţii, a suferit modificări. Se va înainta adresă şi către SC ARH.PRO.PP Craiova, pentru a comunica planşa numărul 6 a Proiectului nr.70-3/1997 . Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei expertize tehnice- specialitatea construcţii şi a unei expertize criminalistice a scrisului, după ce va analiza răspunsurile ce se vor oferi la adresele către instituţiile sus-menţionate. Acordă un nou termen de judecată la data de 28.04.2015, pentru când va fi citat în vederea ascultării martorului Caragea Viorel Salvador. Părţile au termen în cunoştinţă. acorda un nou termen la data de 28.04.2015
Incheiere de sedinta din 07.04.2015acorda un nou termen de judecată la data de 07.04.2015 Admite cererea inculpaţilor R****** M****, R****** M***** prin apărători şi încuviinţează înaintarea unei adrese către Primăria Comunei Slivileşti, prin care să se ceară depunerea planului urbanistic zonal, planurilor urbanistice generale actual şi precedent, pentru localităţile aparţinând comunei Slivileşti şi hotărârile Consiliului Local prin care acestea au fost aprobate. Totodată să se comunice numărul cadastral, tarlaua şi parcela imobilului în suprafaţă de 490 m.p. deţinut anterior de inculpata Rămescu Maria, pe raza satului Ştiucani şi totodată, să se precizeze data exactă ( conform HCL adoptată) începând de la care pentru zona în care se situa imobilul precitat anterior s-a instituit interdicţie totală de autorizare şi construire. Totodată, se va solicita şi o fotocopie a planşei nr.6 a Proiectului nr. 70-3/1997 întocmit de SC ARH.PRO.P.P. Craiova, aprobat prin HCL nr. 24/2001. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.04.2015, pentru când se vor depune înscrisurile solicitate şi se vor cita în vederea ascultării martorii lipsă la acest termen de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.03.2015 , la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 17.03.2015acorda un nou termen de judecată Admite cererea inculpaţilor R****** M****, R****** M***** şi B******** S**** şi încuviinţează în apărare, administrarea probei testimoniale, urmând să fie citaţi în vederea ascultării în calitate de martorii: Burlan Daniel, Militaru Constantin Severus, Sişu Dumitru Adrian şi Covrigel Virgil, la adresele precizate de apărătorii inculpaţilor. Acordă un nou termen de judecată la data de 17.03.2015, pentru când se vor cita în vederea ascultării şi ceilalţi martori consemnaţi în rechizitoriu, respectiv, Caragea Viorel Salvador şi Brînzan Marian Cătălin. Conform disp. art. 256 C.pr.pen, emite mandat de aducere pentru martorul Brînzan Marian Cătălin. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.02.2015, la Judecătoria Tg-Jiu.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015acorda unnou termen de judecată pentru când se vor cita în continuare martorii consemnaţi în rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 03.02.2015acorda unnou termen de judecată pentru când se vor cita, în continuare martorii consemaţi în rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 13.01.2015