B****** A**** G*******
ReclamantB****** S****
ReclamantD**** A****** A*****
ReclamantB********* A****** D******
ReclamantM**** A*****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul TRIBUNALUL BUCUREŞTI, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Ministerul Finanţelor Publice,şi in consecinţă respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu acest pârât ,ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune al reclamanţilor pentru drepturile pretinse pe perioada 01.01.2011 -19.03.2012 şi în consecinţă respinge pretenţiile reclamanţilor pe această perioada ca prescrise. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii B****** A**** G*******, B****** S****, D**** A****** A*****, B********* A****** D******, M**** A*****, POPESCU RODICA, POPESCU DANA MARIA, POPA ANA DANIELA, BOC FLORENŢA, NEACŞU CLAUDIA MĂDĂLINA, IENEŞOI MARCELA DIANA în contradictoriu cu pârâ?ii CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, MINISTERUL JUSTIŢIEI , ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.03.2016.
Hotarare 2333/2016 din 03.03.2016