D***** C*********
InculpatS********** S****
InculpatP**** A*****
Contestator InculpatS***** M****** R***
InculpatC***** I****
InculpatÎn temeiul art. 278 Cpp., îndreaptă eroarea materială din minuta şi dispozitivul Deciziei penale nr. 210/CO din 16.11.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 4789/30/2015/a10, în sensul că la alineatul 4 se menţionează obligaţia inculpatului N.Ş. de a executa măsura arestului la domiciliul la adresa din....... În baza art. 598 Cpp. alin. 1 lit. c rap. la art. 597 alin. 2 Cpp. şi 221 Cpp., inculpatul P.A. va executa măsura arestului la domiciliu în ..... Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2015În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct.2. lit. a C.pr.pen., rap la art. 206 C.pen., admite contestaţiile formulată de inculpaţii P.A. şi N.Ş. împotriva încheierii penale din 11.11.2015, pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 4789/30/2015. Desfiinţează în parte încheierea penală contestată şi, rejudecând: În temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen., înlocuieţte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii P.A. şi N.Ş. prin încheierea nr. 75/DL din 17.04.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar 2496/30/2015, respectiv încheierea nr. 113/DL din 17.06.2015 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosar nr. 4001/30/2015, cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu, ce urmează a fi verificat în termenul legal de 30 de zile, conform art. 222 alin. 12 Cpp. rap. la art. 208 alin. 4 C. pr. pen. Măsura arestului la domiciliu va fi executată efectiv de către inculpatul P.A. şi de către N.Ş. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte sunt chemaţi; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi, părţile vătămate sau membrii de familie ai acestora şi nici cu martorii. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu, organelor de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, inculpaţilor, organelor de poliţie desemnate cu supravegherea inculpaţilor, care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi şi care, în cazul în care constată încălcări ale acestora, să sesizeze de îndată instanţa de judecată, respectiv Tribunalul Timiş. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului P.A. de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 24 din 17.04.2015 emis de Tribunalul Timiş, dacă nu e arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către inculpat. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpatului N.Ş., de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 50 din 17.06.2015 emis de Tribunalul Timiş, dacă nu e arestat în altă cauză şi punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către inculpat. Definitivă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta contestaţie vor rămâne în sarcina acestuia.
Hotarare 210/2015 din 16.11.2015