D****** D****** F*****
InculpatD****** V*****
Parte vătămatăB******* V********
Parte civilăD****** N******* L****
Parte civilăS******* C***** D* U****** "*** A****** A****** G*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de partea civilă Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 192 pronunţată de Tribunalul Galaţi la data de 28.03.2017. În temeiul art. 278 C.proc. pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penale nr. 192 pronunţată de Tribunalul Galaţi la data de 28.03.2017, cu privire la denumirea părţii civile, în sensul de a se menţiona corect „Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti” în loc de „Spitalul Judeţean Clinic de Urgenţă Bucureşti (calea Floreasca)”, cum din eroare s-a consemnat. In baza prezentei încheieri se efectuează cuvenitele îndreptări, făcându-se menţiune in toate exemplarele hotărârii. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.03.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.03.2019Cu aplicarea disp. art. 5 din Noul cod penal, instanţa dispune următoarele: În baza art. 386 din Noul Cod de Procedură Penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută prin rechizitoriu, în sarcina inculpatului Dumitru Dumitru -Florin, din tentativă la infracţiunea de omor, cu reţinerea stării de recidivă prev. de art. 32 alin. 1 rap. la art. 188 alin. 1 din Noul cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 din Noul cod penal, în tentativă la omor prev. de art. 32 aln. 1 din Noul cod penal, rap. la art. 188 alin. 1 din Noul cod penal. În noua încadrare juridică a faptei condamnă pe inculpatul Dumitru Dumitru - Florin zis BABIS, , la o pedeapsă principală de 6 ani închisoare şi la pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi h din Noul cod penal, pe o durată de 3 ani, după executarea pedepsei principale pentru comiterea tentativei la omor prev. de art. 32 alin. 1, rap. la art. 188 alin. 1 din Noul cod penal (faptă din 23.10.2014). În baza art. 96 din Noul cod penal şi 83 din Vechiul cod penal revocă beneficiul suspendării condiţionate, pentru pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului Dumitru Dumitru - Florin prin Sentinţa penală nr. 1945/2012 a Judecătoriei Galaţi (def. la 17.11.2012) şi dispune executarea acestei pedepse alături de prezenta pedeapsă principală, în total inculpatul va executa 7 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa complementară stabilită mai sus. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b şi h din Noul cod penal. Conform art. 72 din Noul cod penal deduce din pedeapsa principală, durata reţinerii de 24 ore din 19.02.2015. Dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Dumitru Dumitru - Florin, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale Sentinţei penale nr. 1945/2012 a Judecătoriei Galaţi, care nu contravin prezentei sentinţe penale. În baza art. 19 din Noul Cod de Procedură Penală, în referire la art. 1349 din Codul civil, obligă pe inculpatul Dumitru Dumitru-Florin, la plata sumei de 16.000 lei Ron, despăgubiri materiale şi suma de 25.000 lei RON, daune morale către persoana vătămată/civilă D****** V*****. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii civile solicitate de partea vătămată/civilă D****** V***** sau rudele acestuia. În baza art.19 din Noul Cod de Procedură Penală şi art.313 din Legea nr.95/2006, obligă pe acelaşi inculpat la plata cheltuielilor de spitalizare pentru victimă astfel: 3542,11 lei RON către partea civilă Spitalul Judeţean Galaţi; 8440,03 lei Ron către partea civilă Spitalul Judeţean Clinic de Urgenţă Bucureşti (calea Floreasca) şi suma de 7420 lei RON către partea civilă Spitalul Municipal Mangalia, jud. Constanţa. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul D****** D****** F*****, cu toate obligaţiile stabilite anterior. Conform art.272 şi 274 din Noul Cod de Procedură Penală obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei RON, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Constată că inculpatul Dumitru Dumitru - Florin a fost asistat de apărător ales.
Hotarare 192/2017 din 28.03.2017Amână pronun?area
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Pentru ca partea civilă să depună la dosar înscrisuri medicale, înscrisuri în circumstanţiere şi pentru a se ataşa fişa de cazier actualizată acordă termen la data de 21.03.2017
Incheiere de sedinta din 21.02.2017fata de lipsa de apărare, precum şi pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 07.02.2017Amana cauza pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 05.01.2017Amana cauza pentru audiere martori.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Pentru lipsa de apărare amână judecarea cauzei. Amână pronunţarea cu privire la măsura preventivă a controlului judiciar la data de 02.11.2016
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru audierea martorilor din lucrări amână judecarea cauzei Admite cererea Parchetului. În baza art. 208 din N.C.p.pen menţine ca legală şi temeinică măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Dumitru Florin , pe o durată de 60 de zişl , începând cu data de 5.10.2016, cu toate obliga?iile impuse anterior. termen 1.11.2016, sala 2. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.10.2016lipsa martori, amana cauza la 04.10.2016
Incheiere de sedinta din 06.09.2016pentru lipsă apărare, lipsă persoană vătămată şi pentru audierea martorilor din lucrări amână judecarea cauzei la data de 06.09.2016 sala 2 Încheiere: Admite cererea Parchetului. În baza art. 208 din NCPP menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul D****** D****** F***** pe o durată de 60 de zile începând cu data de 12.08.2016. Termen: 07.09.2016 Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2016Acordă termen de judecată la data de 11.08.2016 sala 2, ora 11,00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti. Menţine, ca legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul D****** D****** F***** pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 15.06.2016, cu toate obligaţiile impuse anterior. Termen fond-11.08.2016 sala 2. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 14.06.2016pentru continuarea cercetării judecătoreşti, termen 14.06.2016, Sala 2.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru ca partile civile sa precizeze daca au pretentii: cu privire la masura preventiva a controlului judiciar: În baza art. 362 alin. 1 şi 2 C.p.p. rap. la art. 208 alin.5 C.p.p. Menţine, ca legală şi temeinică, măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul D****** D****** F*****. În baza art. 275 alin. (3) C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpat la data de 17.05.2016 pentru când se citează inculpatul.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.04.2016Pentru audierea părtii vătămate amâna judecarea cauzei. Admite cererea Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. În baza art. 208 din N.C.p.pen. menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Dumitru Dumitru-Florin, începând cu data de 5.03.2016, pe o durată de 60 de zile. Termen 19.04.2016, sala 2. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpatul Dumitru Dumitru-Florin şi reprezentantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. Cercetată şi pronunţată în şedinţa publică din 4.03.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.03.2016pentru a da posibilitate apărătorului persoanei vătămate să studieze actele şi lucrările dosarului, în vederea ataşării s.s.1945/2012 a Judecătoriei Galaţi, termen 04.03.2016, Sala 2. Admite propunerea parchetului. În baza art.208 din N.C.p.pen., menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar, faţă de inculpatul Dumitru Dumitru-Florin, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 06.02.2016. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.02.2016În baza art. 342 - 346 din N.C.p.pen. instanţa constată că este legal sesizată cu privire la prezenta cauză ce vizează pe inculpatul Dumitru Dumitru-Florin. Constată că în faza de urmărire penală au fost respectate drepturile procesuale ale părţilor iar mijloacele de probă au fost administrate în mod legal. Dispune începerea judecăţii pe fondul cauzei, cu stabilirea primului termen la 5.02.2016, sala 2, cu citarea tuturor părţilor. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa nepublică din 19.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016Admite propunerea Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi. În baza art. 207 al. 7 din N.C.p.pen. menţine ca legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul Dumitru Dumitru-Florin pe o durată de 60 de zile începând cu data de 17.12.2015. obligă pe inculpatul Dumitru Dumitru -Florin ca pe durata controlului judiciar să respecte următoarele: - să nu părăsească limitele teritoriale ale României, - să anunţe orice schimbare de domiciliu sau reşedinţă, - să se prezinte la instanţa de judecată ori la secţia de poliţie din raza de domiciliu ori de câte ori este chemat. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării celor dispuse mai sus. Dispune comunicarea de copii sau adrese la instituţiile prev de art. 215 al. 5 din N.C.p.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Cercetată şi pronunţată în şedinţa nepublică din 16.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 16.12.2015