Dosar 4795/866/2015 din 04.12.2015

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 4795/866/2015
Data dosar:
04.12.2015
Instanta:
Judecătoria Pașcani
Departament:
Penal-NCPP
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 31.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    I. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.V.la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 C.pen. În baza disp. art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei Oraşului Tg. Frumos, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 C.pen., atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. II. În baza art. 270 alin. 3 din Legea nr. 86/2006 privind Codul vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpata Ş.A. la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 8 (opt) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia în formă continuată. În baza art. 67 alin. 1, alin. 2 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea pedepsei principale sau considerarea ei ca executată. În baza art. 65 alin. 1 C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În baza disp. art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, stabilit conform dispozi?iilor art. 92 alin. 1 C.pen. În baza disp. art. 93 alin. 1 C.pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, fie în cadrul Primăriei Oraşului Tg. Frumos, judeţul Iaşi, fie în cadrul instituţiilor pe care le gestionează din punct de vedere administrativ, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. 1 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Potrivit art. 91 alin. 4 C.pen., atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b C.pen., constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., confiscă de la inculpatul S.V.: - 40 pachete de ţigări marca Monte Carlo având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina şi 12 pachete de ţigări marca Plugarul având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Rep. Moldova, reţinute în vederea confiscării conform procesului-verbal seria BC nr. 0047621/12.12.2012, aflate în prezent la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Paşcani; - 640 ţigarete ambalate în 32 pachete marca Monte Carlo având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina şi 460 ţigarete ambalate în 23 pachete de ţigări marca Viceroy având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina, reţinute în vederea confiscării conform dovezii de reţinere a bunurilor seria IS/H-004578 din data de 07.10.2014, aflate în prezent la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Paşcani. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C.pen., confiscă de la inculpata Ş.A.: - 280 ţigarete ambalate în 14 pachete de ţigări marca Monte Carlo având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina şi 40 ţigarete ambalate în 2 pachete de ţigări marca Plugarul având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Rep. Moldova, reţinute în vederea confiscării conform dovezii de reţinere a bunurilor seria IS/H-004312 din data de 25.09.2013, aflate în prezent la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Paşcani; - 120 ţigarete ambalate în 6 pachete de ţigări marca Viceroy având aplicate timbre de marcaj fiscal emise de Ucraina, reţinute în vederea confiscării conform dovezii de reţinere a bunurilor seria IS/H-004596 din data de 07.10.2014, aflate în prezent la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Paşcani. În baza dispoziţiilor art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, cu sediul în mun. Ia?i, str. Anastasie Panu nr. 26, jude?ul Ia?i şi obligă inculpatul S.V. la plata către aceasta a sumei de 753 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi stabilite conform art. 120 şi 1201 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală până la data de 01.01.2016, iar ulterior stabilite conform art. 174, art. 176 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, ce vor fi calculate până la data achitării integrale a debitului principal. În baza dispoziţiilor art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 ?i art. 397 C.proc.pen., cu referire la art. 1357 ?i art. 1381 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, prin DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, cu sediul în mun. Ia?i, str. Anastasie Panu nr. 26, jude?ul Ia?i şi obligă inculpata Ş.A. la plata către aceasta a sumei de 235 lei cu titlu de despăgubiri civile, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi stabilite conform art. 120 şi 1201 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală până la data de 01.01.2016, iar ulterior stabilite conform art. 174, art. 176 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, ce vor fi calculate până la data achitării integrale a debitului principal. În baza art. 249 C.proc.pen., respinge cererea părţii civile de luare a măsurilor asigurătorii. În temeiul art. 274 alin. 1, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 675 lei, din care suma de 475 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, respectiv câte 337,5 lei fiecare. În baza art. 272 ?i art. 274 alin. 1 C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu ai inculpaţilor, respectiv de câte 330 lei pentru fiecare în cursul în cursul procedurii de cameră preliminară, respectiv de câte 360 lei pentru fiecare în cursul judecă?ii, conform delega?iilor nr. 0594/04.01.2016 (av. Maftei Angelica), nr. 0595/01.04.2016 (av. Plăcintă Ştefan Andrei), nr. 0664/09.02.2016 (av. Constantinescu Petronica) ?i nr. 0663/09.02.2016 (av. Conache Cristian), emise de Baroul Iaşi – Biroul Paşcani, vor fi avansate din fondurile Ministerului Justi?iei ?i vor rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2016.

    Hotarare 90/2016 din 31.03.2016
  • Sedinta din data de 30.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 31.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2016
  • Sedinta din data de 16.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 30.03.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare la data de 16.03.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 17.02.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M
  • Amână cauza

    amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.03.2016, până când se va recomunica rechizitoriul părţii civile

    Incheiere de sedinta din 17.02.2016
  • Sedinta din data de 14.01.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M cameră preliminară
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 4788/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Paşcani privind pe inculpaţii S.V., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (două acte materiale), constând în deţinerea şi comercializarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi Ş.A., trimisă în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă în formă continuată (trei acte materiale), constând în deţinerea şi comercializarea mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă, prev. de art. 270 alin.3 din Legea 86/2006, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii S.V. şi Ş.A.. Stabileşte termen de judecată la data de 17 februarie 2016, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Se va emite adresă la Barou Iaşi - Biroul Paşcani în vederea desemnării unor apărători din oficiu pentru inculpaţii S.V. şi Ş.A., potrivit protocolului de stabilire a onorariilor avocaţilor din 06.05.2015. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14.01.2016.

    Incheiere camera preliminara din 14.01.2016
  • Sedinta din data de 13.01.2016 la ora 09:00

    Complet: P3 M cameră preliminară
  • Amână pronunţarea

    În temeiul art. 391 alin. 1 C.p.p. stabileşte termen de pronunţare asupra verificării legalităţii sesizării instanţei la data de 14.01.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD