B******* O******* L*****
Apelant InculpatS* P***** S** O*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de Procedură Penală admite apelul formulat de inculpatul B******* O******* L***** împotriva S.p.623 din 17.03.2015 a Judecătoriei Botoşani. Desfiinţează în parte sentinţa apelată şi în rejudecare dispune: Descontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate inculpatului prin sentinţa penală apelată. În baza art. 396 alin. 6 raportat la art. 16 lit. f Codul de procedură penală încetează procesul penal faţă de inculpatul apelant B******* O******* L***** sub aspectul săvârşirii infracţiunii de uz de fals prevăzută de art. 291 Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Codul penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale. În temeiul art. 5 Cod penal, art. 6 Cod penal raportat la art. 36 alin.2 Cod penal din 1968 cu referire la disp. art. 33 lit. a şi art. 34 alin. l lit. b Cod penal din 1968 şi art.35 Cod penal din 1968, contopeşte pedeapsa stabilită prin sentinţă cu cele stabilite prin sentinţa penală nr.302/01.08.2013 a Judecătoriei Paşcani, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1115/24.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi, sentinţa penală nr. 841/24.04.2012 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 716/23.07.2012 a Curţii de Apel Suceava, sentinţa penală nr.2368/04.10.2010 a Judecătoriei Botoşani, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.39A/14.03.2011 a Tribunalului Botoşani, sentinţa penală nr. 2113/29.10.2008 a Judecătoriei Bacău, modificată prin decizia penală nr. 11/A/08.01.2009 a Tribunalului Bacău, definitivă prin decizia penală nr. 227/26.03.2009 a Curţii de Apel Bacău, sentinţa penală nr.313/03.04.2009 a Judecătoriei Rădăuţi, definitivă prin neapelare la data de 24.04.2009, prin sentinţa penală nr. 276/24.06.2010 a Tribunalului Galaţi, modificată prin decizia penală nr. 42/A/27.02.2012 a Curţii de Apel Galaţi, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2302/28.06.2012 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, sentinţa penală nr. 1155/13.05.2013 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.842/04.10.2012 a Curţii de Apel Suceava - anterior menţionate, la pct. I lit. a) - d), pct. I lit. o) - r), pct. II lit. a) - d) şi pct. II lit. f) - g) - şi aplică acestuia pedeapsa închisorii cea mai grea, ca pedeapsă rezultantă, respectiv pedeapsa de 13 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. l teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1968 pe o durată de 5 ani, la care adaugă sporul de pedeapsă de 1 an închisoare stabilit cu autoritate de lucru judecat prin sentinţa penală nr.302/01.08.2013 a Judecătoriei Paşcani, menţinută şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1115/24.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi şi sentinţa penală nr. 1155/13.05.2013 a Judecătoriei Botoşani, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr.842/04.10.2013 a Curţii de Apel Suceava, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa unică de 14 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin. l teza a II-a, lit. b şi lit. c Cod penal din 1968 pe o durată de 5 ani. Deduce din durata pedepsei închisorii aplicată perioada deja executată, respectiv perioada 14.12.2000 – 15.12.2000, 31.01.2001 – 02.03.2005, 27.05.2006 – 16.12.2006 şi de la data de 24.11.2007 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt în contradicţie cu prezenta decizie. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu se înaintează din fondul Ministerului Justiţiei în fondul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2015.
Hotarare 507/2015 din 22.06.2015