G*************** O*** L*******
Intimat PârâtB**** V*****
Recurent ReclamantC****** V*****
Pârât PârâtP******* M*** C*** -******* P*** R*********** L****
Pârât PârâtP******* M*********** C*** N****** P*** R*********** L****
Intimat IntervenientRespinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr 1103/R/29.10.2015 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr 479/62/2015, formulată de pârâtele Cătinaş Elena, în nume propriu şi ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, şi Gornescu Cătinaş Oana Luisiana, ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22.03.2017.
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Amână pronunţarea pentru data de 22.03. 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2017Admite recursul declarat de reclamantul B**** V***** împotriva sentinţei civile nr 600/CA/5.05.2015 pronunţată de Tribunalul Brasov pe care o modifică în parte şi, rejudecând în aceste limite: Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamantul B**** V***** în contradictoriu cu pârâţii Cătinaş Elena, în nume propriu şi ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, şi Gornescu Cătinaş Oana Luisiana, ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, şi intervenienţii Primarul Mun Cluj Napoca şi Consiliul Local al Mun Cluj Napoca şi, în consecinţă: Dispune obligarea pârâţilor Cătinaş Elena, în nume propriu şi ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, şi Gornescu Cătinaş Oana Luisiana, ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, să demoleze imobilul edificat în baza Autorizaţiei de construire nr 1910/30.09.2002 emisă de Primarul Mun Cluj Napoca şi anulată în baza deciziei civile nr 2406/CA/2010 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, pe terenul situat în Cluj str Cometei nr 38 E, nr top 12903/2/3/2/2 şi nr top 12903/2/3/2/3, proprietatea pârâţilor Cătinaş Elena, în nume propriu şi ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, şi Gornescu Cătinaş Oana Luisiana, ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, cu respectarea prevederilor Legii nr 50/1991 în ceea ce priveşte desfiinţarea construcţiilor. Stabileşte un termen de 3 luni în vederea demarării de către pârâţi a procedurii prevăzute de Legea nr 50/1991 în ceea ce priveşte desfiinţarea construcţiilor. În cazul neexecutării acestei obligaţii, autorizează reclamantul să procedeze la demolarea imobilului mai sus identificat, cu respectarea prevederilor Legii nr 50/1991 în ceea ce priveşte desfiinţarea construcţiilor. Obligă pârâţii Cătinaş Elena, în nume propriu şi ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, şi Gornescu Cătinaş Oana Luisiana, ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, să plătească reclamantului B**** V***** suma de 6165,65 lei cheltuieli parţiale de judecată în primă instanţă. Menţine dispoziţiile privind respingerea pretenţiilor reclamantului privind sistarea lucrărilor de construcţie şi obligarea la despăgubiri. Obligă intimaţii pârâţi Cătinaş Elena, în nume propriu şi ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, şi Gornescu Cătinaş Oana Luisiana, ca moştenitor al defunctului pârât Cătinaş Vasile, să plătească recurentului reclamant B**** V***** suma de 2023,95 lei cheltuieli de judecată în recurs. Irevocabilă.
Hotarare 1103/2015 din 29.10.2015În vederea deliberării, în baza art. 396 al. 1 Cpc procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 29.10.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2015Faţă de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amână pronunţarea cauzei la data de 20.10.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2015Prin Hotărârea nr.90 emisă la data de 25.09.2015 de Colegiul de Conducere al Curţii de Apel Braşov s-a dispus blocarea completelor de recurs RC2; RC2 pretenţii şi RC2 urgenţe începând cu data şedinţei de colegiu şi desfiinţarea acestor completuri începând cu data de 05.10.2015. 4.tipul de repartizare : ciclică conform art. 99 al 11 ROI rap. la art. 96 ROI şi art. 95 al.4 ROI 5.completul de judecată investit cu soluţionarea dosarului, după repartizare realizată: Recurs C1
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar, concluzii scrise, în baza art. 396 al. 1 Cpc, amână pronunţarea cauzei la data de 13.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2015Având în vedere cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al intimatelor pârâte Căinaş Elena ş.a. acordă un nou termen de judecată la data de 6.10.2015
Incheiere de sedinta din 08.09.2015