Dosar 47/328/2015 din 07.01.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 47/328/2015
Data dosar:
07.01.2015
Instanta:
Judecătoria Turda
Departament:
Judecatoria Turda
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.02.2015 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În temeiul art. 396, alin. 2, alin. 10 din Codul de procedură penală CONDAMNĂ pe inculpatul CA, după cum urmează: 1. La o pedeapsă de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt, prev. de art. 48, alin. 1 raportat la art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. La o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 3. La o pedeapsă de 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal. În temeiul art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38, alin. 1 şi art. 39, alin. 1, lit. b din Codul penal CONTOPEŞTE pedepsele stabilite, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare(pct. 2) pe care o sporeşte cu 5 luni închisoare(1/3 din pedepsele de la pct. 1 şi 3), inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3, lit. a şi al art. 67 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 şi al art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66, alin. 1, lit. a şi b din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, pe lângă pedeapsa principală, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72, alin. 1 din Codul penal deduce din pedeapsa rezultantă perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, respectiv din data de 23.12.2014 la zi. II. În temeiul art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a din Codul penal, raportat la art. 124 din Codul penal, cu aplicarea art. 129, alin. 1 din Codul penal APLICĂ inculpatului CIB măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an şi 6 luni pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal. - furt prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal. - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal. - furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 127 raportat la art. 72, alin. 1 din Codul penal deduce din durata pentru care a fost luată măsura educativă privativă de libertate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din data de 23.12.2014 la zi. III. În temeiul art. 115, alin. 1, pct. 2, lit. a din Codul penal, raportat la art. 124 din Codul penal, cu aplicarea art. 129, alin. 1 din Codul penal APLICĂ inculpatului CSG măsura educativă a internării într-un centru educativ, pe o perioadă de 1 an şi 3 luni pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: - furt prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal. - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal. - furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 127 raportat la art. 72, alin. 1 din Codul penal deduce din durata pentru care a fost luată măsura educativă privativă de libertate perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv respectiv din data de 23.12.2014 la zi. În temeiul art. 399, alin. 1 din Codul de procedură penală dispune menţinerea măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul CA începând cu data de 23.02.2015. În temeiul art. 399, alin. 3, lit. d din Codul de procedură penală dispune punerea în libertate, de îndată, a inculpatului CIB şi a inculpatului CSG dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. Dispoziţia privind punerea în libertate a inculpaţilor(minori) CIB şi CSG va fi executorie la data rămânerii definitive a prezentei Sentinţe. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite acţiunile civile formulate de părţile civile MC, BC şi SC PT SRL, astfel: - obligă inculpatul CIB la plata sumei de 70 de lei în favoarea părţii civile MC, cu titlu de daune materiale. - obligă inculpaţii CA, CIB şi CSG, în solidar, la plata sumei de 700 de lei în favoarea părţii civile BC, cu titlu de daune materiale. - obligă inculpaţii CA, CIB şi CSG, în solidar, la plata sumei de 961,12 lei în favoarea părţii civile SC PT SRL, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 397, alin. 1 din Codul de procedură penală admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă KCA şi obligă inculpaţii CA, CIB şi CSG, în solidar, la plata sumei de 300 de lei, în favoarea acestei părţi civile, cu titlu de daune materiale. Constată că persoanele vătămate ZF şi SC RT SRL nu s-au constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. d din Codul de procedură penală, raportat la art. 112 alin. 1, lit. e şi alin. 5 din Codul penal dispune confiscarea de la inculpaţii CA, CIB şi CSG a sumei de 300 de lei, reprezentând contravaloarea telefonului(marca Nokia) sustras de la persoana vătămată SC RT SRL, fiecare inculpat urmând să plătească câte 100 de lei. În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul CA la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 233 lei(1/3 din totalul de 700 de lei - 600 în cursul urmării penale şi 100 de lei în cursul judecăţii). În temeiul art. 275, alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat pentru inculpaţii(minori) CIB şi CSG rămân în sarcina statului. Încuviinţează onorariul avocaţilor din oficiu Tomşa Stoian Tudor, Roman Ciprian şi Mărincean Radu, în cuantum de 300 de lei pentru fiecare, sume care vor fi suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.02.2015.

    Hotarare 56/2015 din 23.02.2015
  • Sedinta din data de 11.02.2015 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână pronunţarea

    Conform dispoziţiilor art. 391 al. 1 Cod procedură penală, pronunţarea hotărârii va avea loc in data de 23.02.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 13:00

    Complet: CC.2 NCPP
  • Încheiere

    În temeiul art. 346 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, constată legalitatea rechizitoriului cu nr. 2921/P/2014, a administrării probelor(mijloacelor de probă) respectiv - procesele-verbale de consemnare a plângerilor părţilor vătămate, declaraţiile părţilor vătămate, procesele-verbale de cercetare la faţa locului şi planşe foto, declaraţiile martorilor, procesele-verbale de recunoaştere după fotografie şi planşele foto, declaraţiile inculpaţilor, adresa IPJ Cluj - Serviciul Criminalistic de identificare dactiloscopică a suspectului CA în cazul actului de sustrage comis la data de 08.12.2014 în dauna părţii civile ZF, raport de constatare criminalistică nr. 373/P/2014 întocmit de I.P.J. Cluj – Serviciul Criminalistic şi a efectuării actelor de urmărire penală. Prin urmare, dispune începerea judecăţii în cauza nr. 47/328/2015 privind pe inculpaţii: - CA pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48, alin. 1 raportat la art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii minori în dauna părţii civile BC), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii minori în dauna persoanei vătămate ZF), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii minori în dauna părţii civile KCA), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. - CIB pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal (faptă săvârşită în dauna părţii civile MC), furt prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CSG şi CA în dauna părţii civile BC), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CSG şi CA în dauna persoanei vătămate ZF), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CSG şi CA în dauna părţii civile KCA), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. - CSG pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CIB şi CA în dauna părţii civile BC), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CIB şi CA în dauna persoanei vătămate ZF), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CIB şi CA în dauna părţii civile KCA), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal. Stabileşte termen de judecată pentru data de 04.02.1015, complet de judecată penal 2. Dispune solicitarea fişei de cazier judiciar a inculpaţilor. Dispune verificarea adresei inculpaţilor în baza de date D.E.P.A.B.D.. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2015

    Incheiere camera preliminara din 04.02.2015
  • Sedinta din data de 04.02.2015 la ora 8:00

    Complet: P2 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul art. 362, alin. 2 raportat la art. 208, alin. 2 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 73/23.12.2014 şi menţinerea acesteia prin Încheierea penală din 09.01.2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48, alin. 1 raportat la art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii minori în dauna părţii civile Braşoveanu BC), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii minori în dauna persoanei vătămate ZF) şi furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii minori în dauna părţii civile KCA), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, începând cu data de 04.02.2015. În temeiul art. 362, alin. 2 raportat la art. 208, alin. 2 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 73/23.12.2014 şi menţinerea acesteia prin Încheierea penală din 09.01.2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CIB trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal (faptă săvârşită în dauna părţii civile MC), furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CSG şi CA în dauna părţii civile BC), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii Ciurar CSG şi CA în dauna persoanei vătămate ZF) şi furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul pena l (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CSG şi CA în dauna părţii civile KCA), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, începând cu data de 04.02.2015. În temeiul art. 362, alin. 2 raportat la art. 208, alin. 2 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 73/23.12.2014 şi menţinerea acesteia prin Încheierea penală din 09.01.2015 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CSG trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CIB şi CAîn dauna părţii civile BC), furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CIB şi CA în dauna persoanei vătămate ZF), şi furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal (faptă săvârşită împreună cu inculpaţii CIB şi CA în dauna părţii civile KCA), toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, începând cu data de 04.02.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.02.2015.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.02.2015
  • Sedinta din data de 09.01.2015 la ora 8:30

    Complet: CC.2 NCPP
  • Amână cauza

    În temeiul art. 348, alin. 2 raportat la art. 207, alin. 2, 4 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 73/23.12.2014 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CA trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la furt, prev. de art. 48, alin. 1 raportat la art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal şi furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 77, lit. a şi d din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, începând cu data de 09.01.2015. În temeiul art. 348, alin. 2 raportat la art. 207, alin. 2, 4 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 73/23.12.2014 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CIB trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 din Codul penal, furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal şi furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul pena l toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, începând cu data de 09.01.2015. În temeiul art. 348, alin. 2 raportat la art. 207, alin. 2, 4 şi art. 223, alin. 2 din Codul de procedură penală, constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive prin Încheierea penală nr. 73/23.12.2014 subzistă la această dată şi prin urmare menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul CSG trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, prev. de art. 228, alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal, furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal şi furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 113, alin. 3 şi art. 77, lit. a din Codul penal, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 din Codul penal, începând cu data de 09.01.2015. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.01.2015, ora 10:45.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD